在聞言關稅提高的第一時間，記者撥打了中國氮肥工業協會多位資深人士的電話，希望聽聽他們對關稅調整的態度和意見。令記者意外的是，他們都拒絕接受采訪，理由完全一致——“這次關稅調整，政府部門沒有征求氮肥協會的意見，氮肥協會也不方便就此發表意見”。
記者沒有采訪到氮肥協會的相關人員，但是，通過其它渠道，采訪到了與氮肥協會相熟的某業內資深人士。在此前的多個重大問題上，他的表態都與氮肥協會不謀而合。
他認為，國內氮肥供應基本平衡，現在調整關稅，基本上是多余的。從二月開始，鐵路已經停止對出口肥料的運輸，叫停出口的措施已經非常到位了。
尿素價格高漲，不是因為出口量大，而是因為成本上升推動。尿素生產企業的煤炭到廠價，已經突破了每噸1100元，個別廠家甚至達到了1200元。從去年到現在，尿素的成本價平均漲了200元，平均成本價在1730元左右，已經超過國家最高限價。成本價超過最高限價，而進一步補貼沒有形成制度化，說明了管理和監控體系出現了缺陷。國家不適當提高最高限價，企業的生存將成問題。
現在國家面臨物價整體上漲的壓力，在這樣的大環境下，氮肥行業也未能幸免。尿素漲價問題，必須放到這樣的宏觀經濟環境下理解。從產業分工的角度看，尿素生產企業屬于肥料產業的中游產業，上游產業是煤炭供應，下游產業是經銷商和農民消費。在整個產業鏈中，上游產業的煤炭供應屬于優勢產業，而煤炭價格近期不斷漲價，中游產業又不能把成本完全轉嫁給下游產業的弱勢群體——農民，這樣一來，生產企業便承擔著更大的經濟成本壓力。對尿素的調控，應該從上游產業著手，控制煤炭價格漲幅，讓產業鏈協調發展，防止進入畸形結構。目前，部分知名企業的煤炭庫存量已經很少，不得不限產、減產。
業內人士普遍認為，在此輪調整中，政府決策者的考慮角度是，犧牲行業利益，來保護國家農業和整體物價穩定的利益。但是，該業內資深人士認為，化肥行業利益與農業的整體利益是相一致的，損害了化肥產業的利益，影響行業的發展，必然影響農業用肥的供應，從長期來看也將損害農業的利益。那些以為損失化肥行業利益，就可以保護農業利益的觀點，是常識性偏見。
面對近期化肥漲價風波，有人提出改革管理制度，將化肥價格完全市場化。該資深人士認為，化肥價格不能完全放開，否則將損害農民的購肥能力。即使政府提高農資直補額度，按照目前的發放制度，很難保證農資直補�？顚Ｓ�，生產性投資轉向生活消費的可能性較大，這與中國人均耕地面積較少有關。
該業內資深人士認為，現在企業要么虧損經營，要么暗中提價。綜合多方面的環境因素，較好的解決方法就是提高最高限價。調整的原則就是，讓企業保持合理的利潤，不能暴利，也不能虧損。
據悉，前一段時間，氮肥協會曾經提出將尿素中準價提高到1700元，上浮幅度提高至20％，最高出廠價為2040元。
磷復肥業內資深人士：新關稅實施效應難以判定
國家上調關稅的目的就是要壓低國內化肥價格，至于實施以后是否真的能夠降低國內化肥價格，目前還不能給出肯定答案。
新關稅對于鉀肥的影響我們不用談，因為我國的鉀肥主要依靠進口來滿足需要。新出口關稅的實施，對磷復肥生產企業影響非常大，在高成本的壓力下，必將會導致部分企業限產甚至停產。
按照傳聞所說，磷肥出口關稅達到135％，在目前國際行情下完全可以抑制住國內磷肥出口，可以實現國家預期的目的，但是對于企業來說日子就不太好過。我個人認為，在充分滿足國內磷肥市場供應的條件下，應該允許企業出口一部分產品。尤其是今年市場情況極其特殊，一方面是高額原料成本，另一方面是國家嚴格控制的限價政策，在上下夾擊下，企業既要維護自身的利益又要考慮國家的利益，怎么辦，只能依靠國際與國內的差價來彌補其中虧缺。
國內尿素供大于求，關稅制定的那么高，市場可能出現嚴重的供過于求，市場將進一步混亂，最后可能兩敗俱傷。
近年來，我國化肥出口有了一定的國際影響力，所占份額逐年增加，高額的出口關稅必然影響到國際化肥供應量，完全有可能引起國際價格進一步上漲。世界是相通的，我國作為世界貿易活動中的一分子，必然會受到國際行情的影響，國內的價格估計也會隨之攀升。（本報記者高志根據采訪錄音整理）
