按照加入WTO的承諾,今年12月12日開始,中國的藥品、農(nóng)藥和農(nóng)膜市場(chǎng)開始對(duì)從事批發(fā)的外商投資企業(yè)開放。同一天,對(duì)從事零售的外商投資企業(yè)開放藥品、農(nóng)藥、農(nóng)膜和成品油市場(chǎng),對(duì)中國本土企業(yè)來說,與外資企業(yè)展開正面競(jìng)爭的時(shí)代已經(jīng)到來。農(nóng)業(yè)發(fā)展給農(nóng)資連鎖行業(yè)提供的8000-10000億的巨大蛋糕將會(huì)有人分食,而不再單一地由中國本土企業(yè)獨(dú)享。不久前,商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合全國供銷合作總社舉辦的“全國農(nóng)資連鎖經(jīng)營戰(zhàn)略發(fā)展研討會(huì)”就在為中國農(nóng)資企業(yè)尋求未來發(fā)展之路。 農(nóng)資連鎖經(jīng)營在中國有它的成長期,從上世紀(jì)90年代中期農(nóng)資連鎖經(jīng)營在全國大規(guī)模發(fā)展到近幾年農(nóng)資連鎖經(jīng)營發(fā)展異常迅猛。我國目前開展農(nóng)資連鎖的企業(yè)已近千家,連鎖店達(dá)3萬多個(gè)。 但是,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程中,由于處于摸索期的國家農(nóng)資產(chǎn)業(yè)政策的前瞻性和約束力存在一定的缺陷,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度薄弱以及農(nóng)資市場(chǎng)監(jiān)管職能跟不上農(nóng)資市場(chǎng)發(fā)展的速度,這些因素使農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入門檻大幅度降低,農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量激增、重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重、產(chǎn)能過剩,導(dǎo)致假冒偽劣農(nóng)資產(chǎn)品泛濫、企業(yè)間的惡性競(jìng)爭以及農(nóng)資市場(chǎng)監(jiān)管的混亂等一系列問題突出。 農(nóng)資連鎖經(jīng)營組織形式從過去以供銷社系統(tǒng)專營一統(tǒng)天下的局面,轉(zhuǎn)成以個(gè)體經(jīng)營為主的分散經(jīng)營的格局,由于轉(zhuǎn)變速度過快,很多環(huán)節(jié)沒有發(fā)展成熟就被一帶而過,導(dǎo)致出現(xiàn)了很多妨礙農(nóng)資企業(yè)正常發(fā)展的問題。這些問題雖不至于危及農(nóng)資企業(yè)的生命力,但一旦進(jìn)入國際競(jìng)爭中,這些問題都將成為本土農(nóng)資企業(yè)的致命弱點(diǎn)。 本土農(nóng)資企業(yè)認(rèn)識(shí)到這些問題存在也并非一時(shí)的頓悟,更多是由于長時(shí)間的養(yǎng)尊處優(yōu),憂患意識(shí)不強(qiáng),造成了多數(shù)農(nóng)資企業(yè)實(shí)力弱小、技不如人的現(xiàn)狀。 有雄厚的資金支持、優(yōu)秀的管理人才加盟、先進(jìn)的經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)做后盾,外資企業(yè)進(jìn)入我國的農(nóng)資市場(chǎng),通過合資和獨(dú)資的方式,占領(lǐng)了部分我國處于技術(shù)空白的市場(chǎng)。于是就有專家指出,中國加入WTO后,農(nóng)藥、農(nóng)膜和藥品市場(chǎng)開放會(huì)對(duì)中國的農(nóng)資市場(chǎng)在農(nóng)資經(jīng)營領(lǐng)域里的內(nèi)資競(jìng)爭、本土企業(yè)的購并高潮以及國內(nèi)企業(yè)業(yè)態(tài)改造步伐加快這三個(gè)方面造成影響。 國務(wù)院研究室副主任李炳坤認(rèn)為目前首要的對(duì)策是對(duì)現(xiàn)有的連鎖經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行整合,整合的要點(diǎn),最重要的就是做大做強(qiáng),把一些中小企業(yè)通過入股、托管或是集體加盟的方法來進(jìn)行整合,這會(huì)增加整個(gè)行業(yè)覆蓋面和經(jīng)營數(shù)量,同時(shí)會(huì)降低經(jīng)營的成本,包括管理人員和經(jīng)營費(fèi)用。但是這種整合并不等于壟斷,市場(chǎng)需要不同的公司、不同的系統(tǒng)相互競(jìng)爭,抵制外資企業(yè),增加市場(chǎng)活力。 面對(duì)壓力,當(dāng)企業(yè)將目光投向政府,期待政府扶持的時(shí)候,政府所能給予的回應(yīng)只會(huì)是加強(qiáng)調(diào)控,因?yàn)橐晃兜谋幼o(hù)不能從本質(zhì)上解決問題,而且對(duì)本土企業(yè)明顯的、帶有傾向性的保護(hù)措施不符合WTO的規(guī)則和政府的定位。 |