農(nóng)藥、農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量與生命安全密切相關(guān)。如今，隨著人們生活水平的提高和對(duì)食品安全、生態(tài)環(huán)境的日益重視，我國(guó)越來(lái)越多的農(nóng)藥企業(yè)開始關(guān)注綠色低碳、清潔安全的環(huán)保型農(nóng)藥。
記者在采訪中了解到，自1996年成立南北兩個(gè)國(guó)家級(jí)農(nóng)藥創(chuàng)制開發(fā)（工程）中心以來(lái)，我國(guó)在農(nóng)藥領(lǐng)域已經(jīng)擁有不少國(guó)內(nèi)外專利，并創(chuàng)制出了一批很有發(fā)展前景的新型活性化合物及生物農(nóng)藥。不過(guò)，雖然我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)已取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但是如何大力發(fā)展高效環(huán)保的農(nóng)藥新產(chǎn)品，在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，也在國(guó)際市場(chǎng)上分“一杯羹”，成為亟待解決的問(wèn)題。
日前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局化學(xué)發(fā)明審查部對(duì)我國(guó)農(nóng)藥企業(yè)一直以來(lái)都比較關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研和分析，并形成了《環(huán)保農(nóng)藥專利分析報(bào)告》（下稱《報(bào)告》）�！秷�(bào)告》顯示，近年來(lái)，我國(guó)在環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)非常活躍，專利申請(qǐng)量一直呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是，技術(shù)創(chuàng)新力量分散在個(gè)人、企業(yè)、高校和科研院所，在重要病蟲害的防治方面，還主要靠國(guó)外的技術(shù)和產(chǎn)品。因此，專家建議我國(guó)農(nóng)藥企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合，充分利用互補(bǔ)資源，尋求技術(shù)突破的方向，形成“研發(fā)—專利—市場(chǎng)—再研發(fā)”的良性循壞。同時(shí)，國(guó)內(nèi)農(nóng)藥企業(yè)還應(yīng)該放眼全球，爭(zhēng)取在國(guó)外多申請(qǐng)專利，做到進(jìn)軍海外，專利先行。
現(xiàn)狀 我國(guó)專利申請(qǐng)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)
環(huán)保型農(nóng)藥又稱環(huán)境無(wú)公害農(nóng)藥或環(huán)境友好農(nóng)藥，即人們常說(shuō)的綠色農(nóng)藥。這類農(nóng)藥不僅對(duì)防治病害、蟲害、草害等非常高效，對(duì)人畜、害蟲天敵、農(nóng)作物也是安全的，并且在環(huán)境中易分解，在種植作物中低殘留或無(wú)殘留。據(jù)了解，環(huán)保農(nóng)藥包括農(nóng)藥原藥、農(nóng)藥混劑、農(nóng)藥劑型和生物農(nóng)藥四大類�！秷�(bào)告》顯示，目前，全球環(huán)保農(nóng)藥專利申請(qǐng)量總體呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，其專利申請(qǐng)主要分布在日本、歐洲、美國(guó)、澳大利亞和中國(guó)。其中，中國(guó)在該技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，且是申請(qǐng)環(huán)保農(nóng)藥專利較多的國(guó)家，專利申請(qǐng)量居美國(guó)、日本和歐洲之后，排在第四位。
《報(bào)告》課題組組長(zhǎng)楊明在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)介紹，2000年之前，中國(guó)在環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)以國(guó)外申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)為主；2000年之后，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人在該領(lǐng)域的年專利申請(qǐng)量一直領(lǐng)先于國(guó)外申請(qǐng)人，目前已形成環(huán)保農(nóng)藥專利申請(qǐng)以國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)量占主體的格局。這表明近幾年來(lái)，我國(guó)在環(huán)保農(nóng)藥專利技術(shù)的研發(fā)方面非常活躍。
記者在采訪中了解到，在我國(guó)的環(huán)保農(nóng)藥專利申請(qǐng)中，以農(nóng)藥混劑專利申請(qǐng)為主，占31%，這表明農(nóng)藥混劑技術(shù)分支的專利競(jìng)爭(zhēng)最激烈；其次是農(nóng)藥原藥和農(nóng)藥劑型專利申請(qǐng)，分別占26%和25%；生物農(nóng)藥專利申請(qǐng)占的比例相對(duì)較少，占18%，但是作為相對(duì)環(huán)保的農(nóng)藥發(fā)展方向，其專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)速度很快，從2007年開始已經(jīng)超過(guò)農(nóng)藥原藥專利申請(qǐng)量。而作為基礎(chǔ)專利的農(nóng)藥原藥，因開發(fā)周期長(zhǎng)、投入較高等原因，從2005年起發(fā)展速度逐漸放緩。
問(wèn)題 國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新力量相對(duì)分散
“比較國(guó)內(nèi)外在環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新主體類型可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)外申請(qǐng)人中企業(yè)占90%以上，而國(guó)內(nèi)申請(qǐng)占總專利申請(qǐng)量比例最大的是個(gè)人，其次是高校，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)相對(duì)較少。由此可以看出，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新力量在環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域比較分散，國(guó)內(nèi)農(nóng)藥企業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)與國(guó)外相比有一定差距，且多數(shù)申請(qǐng)人不注重海外專利布局�！睏蠲魈寡浴�
《報(bào)告》還顯示，在中國(guó)申請(qǐng)環(huán)保農(nóng)藥專利的國(guó)家或地區(qū)共有30個(gè)，僅中國(guó)、美國(guó)、歐洲和日本4個(gè)國(guó)家或地區(qū)在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量就占據(jù)了98%，中國(guó)申請(qǐng)人提交的專利申請(qǐng)更是占據(jù)了55%以上。但是，中國(guó)申請(qǐng)人在該領(lǐng)域同時(shí)向美國(guó)、日本和歐洲申請(qǐng)專利的同族數(shù)量不是很多，基本上只在中國(guó)提交專利申請(qǐng)；而歐洲、美國(guó)申請(qǐng)人除占領(lǐng)本國(guó)的專利市場(chǎng)外，還通過(guò)PCT（《專利合作條約》）途徑向其他國(guó)家或地區(qū)提交專利申請(qǐng)；日本則更多地直接在其他國(guó)家或地區(qū)提交專利申請(qǐng)。
《報(bào)告》課題組還對(duì)全球環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)較多的申請(qǐng)人進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)排名前六位的均是企業(yè)，分別是拜耳、巴斯夫、杜邦、先正達(dá)、陶氏益農(nóng)和孟山都。以拜耳公司為例，其作為全球農(nóng)藥行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)，在申請(qǐng)專利時(shí)注重國(guó)家和地區(qū)的選擇，側(cè)重歐洲、日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，同時(shí)也注重在巴西、南非、中國(guó)等相對(duì)較大的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)提交專利申請(qǐng)。
《報(bào)告》課題組通過(guò)對(duì)銷售額超過(guò)1億美元以上的農(nóng)藥品種進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，這些農(nóng)藥品種的原藥專利主要掌握在上述6家公司手中。雖然這些銷售額超過(guò)1億美元的農(nóng)藥品種一般屬于早期品種，且大部分專利已經(jīng)過(guò)了專利保護(hù)期，但是其外圍專利的申請(qǐng)一直沒(méi)有停止。如吡蟲啉原藥專利，課題組經(jīng)過(guò)分析其在各個(gè)技術(shù)分支的發(fā)展?fàn)顩r，發(fā)現(xiàn)雖然很多專利早已過(guò)期，但是外圍專利申請(qǐng)一直源源不斷。這說(shuō)明各國(guó)該領(lǐng)域主要申請(qǐng)人很重視延長(zhǎng)吡蟲啉原藥的專利壽命、增加產(chǎn)品附加值以及提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。
建議 整合資源促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研三結(jié)合
記者在采訪中了解到，目前，我國(guó)已擁有一定數(shù)量的農(nóng)藥原藥專利申請(qǐng)，但是能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的重大品種比較少。《報(bào)告》也顯示，我國(guó)創(chuàng)制的銷售額在1億美元以上的重要農(nóng)藥品種廖廖無(wú)幾，而很多病蟲害問(wèn)題卻是我國(guó)獨(dú)有。那么，我國(guó)農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)如何加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展呢？
“在我國(guó)環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域主要專利申請(qǐng)人中，個(gè)人申請(qǐng)的重點(diǎn)領(lǐng)域在農(nóng)藥混劑、農(nóng)藥劑型和生物農(nóng)藥，在農(nóng)藥原藥創(chuàng)制上比較薄弱；高校主要側(cè)重于基礎(chǔ)類的生物農(nóng)藥和農(nóng)藥原藥研究；企業(yè)則側(cè)重于應(yīng)用研究，比如農(nóng)藥混劑和農(nóng)藥劑型；而研究機(jī)構(gòu)則對(duì)4種農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)比較均衡�！睏蠲鞅硎荆@說(shuō)明我國(guó)申請(qǐng)人在該領(lǐng)域的技術(shù)深度挖掘上還不夠，技術(shù)應(yīng)用的力度較弱，導(dǎo)致很多創(chuàng)新成果不能更好地為整個(gè)農(nóng)藥行業(yè)所用。
《報(bào)告》課題組通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在農(nóng)藥劑型、生物農(nóng)藥和農(nóng)藥混劑技術(shù)分支上的專利申請(qǐng)較多，在農(nóng)藥原藥技術(shù)分支上專利申請(qǐng)量較少；而歐洲、日本、美國(guó)在我國(guó)的環(huán)保農(nóng)藥專利申請(qǐng)重點(diǎn)主要是農(nóng)藥原藥和農(nóng)藥混劑技術(shù)分支。近年來(lái)，美國(guó)生物農(nóng)藥的專利申請(qǐng)比例開始遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)藥原藥，這說(shuō)明在美國(guó)市場(chǎng)上環(huán)保農(nóng)藥專利中轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥成為重要的創(chuàng)新方向。我國(guó)在生物農(nóng)藥領(lǐng)域的專利申請(qǐng)3/4集中于植物源農(nóng)藥，微生物農(nóng)藥和轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥占比相對(duì)較少，而植物源農(nóng)藥主要由植物原材料制備而成，技術(shù)含量比較低。比較而言，我國(guó)高校更多地側(cè)重于科技含量比較高的轉(zhuǎn)基因生物農(nóng)藥的創(chuàng)新。
因此，《報(bào)告》課題組建議，我國(guó)農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與高校和科研院校等創(chuàng)新主體的合作，充分整合資源，在加強(qiáng)農(nóng)藥創(chuàng)制積累的同時(shí)，還要有所側(cè)重，確立技術(shù)突破的方向，發(fā)展高效、低毒、低殘留的農(nóng)藥產(chǎn)品，以提高企業(yè)的創(chuàng)新力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。此外，企業(yè)還應(yīng)該重視專利申請(qǐng)和保護(hù)的策略，在立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，盡量在國(guó)外申請(qǐng)專利，為日后在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)夯實(shí)基礎(chǔ)。
