我始終認為，農資是一個很重要的產業，國家應當在政策上給予強有力的支持。我不是搞農資的，主要從事農村經濟政策研究工作，但農資方面的活動，我也參加了一些。五年前，我參加了由國家質檢總局主辦的質量萬里行活動。當時我就發現社會上對農資產業的不良風氣和潮流，使整個產業處于一種挨整、挨查、挨罰、挨罵甚至挨打的境地。其實反過來想，我們農資企業也為中國農業發展作出了重要貢獻，但為什么就沒有人來關注這些貢獻呢？我打算今后盡多地參與農資方面的活動，多聽農資產業界的意見和要求，爭取國家在政策方面多一些扶持。
一號文件將繼續關注農業
關于“三農”問題，明年將采取什么政策？是否出臺一號文件？從今年下半年起各界已經爭論紛紛，有不少人認為一號文件已連續出了七個，效果和作用有限。但我們經過七個省的調查表明，明年如果不繼續出一號文件，將會對社會和干部、農民產生很大誤導。應該來說，現階段中央的政策文件還是起作用的，所以我們已經提出建議，明年繼續出臺一號文件。
目前，在農業領域有很多脆弱的領域和環節。就農村而言，城鄉差距越拉越大，必須采取強有力的措施，縮小差距。如果“十二五”期間這種差距得不到改變，那么就會直接影響2020年實現全面小康；就農民而言，面臨著極其嚴峻的就業壓力。“三農”領域的老問題還沒有解決，新問題接踵而來，新老問題交織在一起，加大了解決的難度。
與此同時，中國農業面臨著嚴峻的挑戰。農村改革已經32年，我國從農業弱國發展到農業大國，其豐功偉績毋庸置疑。幾種主要農產品產量均居世界首位。今年糧食連續第七年增產，總產量已經接近5.5億噸。5.5億噸是一個什么概念？在很長一段時間內，5.5億噸一直是我們的夢想。如果5000萬噸算一個臺階的話，我們的糧食總產量已經連續跨了幾個臺階，農民人均純收入增速也有望達到和超過8%。
雖然取得那么多成績，但我們也面臨著過去從未有過的挑戰。這種挑戰既有國內的，也有國際的；既有資源約束性的挑戰，又有環境的挑戰；既有通脹壓力，又有社會穩定的壓力。據統計，CPI上漲的78%來自食品，18%來自房地產。農產品為什么漲價？政府應該采取什么措施？我認為，如果不搞好農產品的流通秩序， “三農”問題和農民收入問題恐怕就很難解決。在中央經濟工作會議的公報中，總書記和總理字里行間都透露出一種緊迫感，而面對國際挑戰的不確定性、風險性和不可控制性，這種緊迫感更為強烈。
農資企業要關注農民專業合作社
我經常到地方調查，與地方干部和農民就一些問題進行探討，我一直認為，規模化經營在中國大多數地方時機尚未成熟。只有在一些發達地區，才有發展規模經營的可能。我將世界主要國家經營規模歸結為五大類，分別為超大型、大型、中型、小型、超小型。超大型是以澳大利亞為首的新大陸國家，一個家庭農場的經營規模是五位數，也就是說一個家庭有幾萬畝；大型以美國、加拿大為首，經營規模大致在幾千畝；中型的經營規模有幾百畝，主要是歐盟的一些國家；小型是日本、韓國和我國臺灣，經營規模為幾十畝；中國的經營規模是個位數，因此是超小型。而中國目前這種經營規模在進入本世紀以來，并沒有特別大的變化。所謂大規模流轉土地，基本集中在中國沿海地區、非農業主產區、非糧食主產區進行，而糧食主產區以及中西部農村地區顯然還沒有到這個程度。
目前，專業合作社的農民入社率已達10%，但我認為，這個比例會逐步上升，并對農資銷售起到巨大的推動作用。我建議農資企業還有經銷商，不要把眼光都盯在搞很多種糧大戶上面，因為短期內規模經營在中國很難普及，要把目光放在已經不斷發展的農民專業合作社上來。農資銷售與農民專業合作社緊密聯系起來，我覺得會對農資企業和經銷商產生巨大的推動作用。
對農資企業的希望
我一直認為農資產業一定要準確定位。農資產業是大產業，是支撐農業發展的重要產業，是建設現代農業的支柱產業。有領導同志問過我，如果我們國家不使用農藥和化肥，農產品的數量會呈現怎樣的情景。我認為不敢想象。實際上今年糧食增產，主要是兩大因素，一是種植面積擴大，二是單產提高，單一手段都是行不通的。
目前的實際情況是，農資生產不斷發展，產品需求不斷增加，但亟待完善管理，亟待政策扶持。國家現在推行的是強農惠農政策，今后希望出臺強農資惠農資政策，這樣才能真正搞好中國的農資產業。
最后，我談一點對企業家的希望，農資確實是一個很重要的行業，首先要感謝企業家對中國農業的貢獻。我認為政策和策略是企業發展的生命，現在國內外發展形勢是一日千里，千變萬化，所以作為企業家一定要熟知國家政策、法規制度、行業動向。
企業不能只重視硬實力，也要重視軟實力，企業都要有自己的文化。生產企業也好，流通企業也好都要樹立以農為本的意識，提高為農民服務的意識。以工補農，以商促農。同時，要不斷提高農資企業及相關企業的創新能力，今后要做大做強，必須要通過市場整合，而市場的整合就需要創新能力來作為支撐。
