從今年起,甲胺磷等5種高毒農藥已經全面禁用,生物農藥無疑成為農藥發展的方向之一,可安徽省霍邱縣農技部門在推廣中卻受到冷遇。1月15日,本報以“生物農藥軟肋何在”為題進行了報道。中國農業大學農藥專家陳萬義看了文章后給記者發來電子郵件,述說——
生物農藥“叫好不叫座”
據陳萬義介紹,目前,盡管使用生物農藥代替化學農藥的呼聲甚高,然而在實際推廣中生物農藥卻步履維艱。他說,一種商品能否受到市場青睞,重要的是它的使用價值。農藥能不能被市場接受,首先要考慮它的藥效,能不能有效地防治農業有害生物。由于生物農藥的活性物是生物活體,因而受環境因素(溫度、濕度)的影響較大,而且其藥效發揮緩慢,不穩定。另外,其產品的貯存條件苛刻,一般要求儲藏溫度低于常溫。更重要的是,多數生物農藥最佳使用期不足。按照我國農藥標準的規定,農藥貯存兩年,其有效成分分解率不應超過5%,而生物農藥很難做到兩年之內藥效損失低于5%。陳萬義說:“這是一個很難解決的技術問題。生物農藥的這些商品屬性缺陷不解決,是不可能‘叫座’的。”
他指出,對于生物農藥的研發喝彩者居多,而真正參與研發的企業較少。國際大公司致力于生物技術的研發是事實,但生物農藥不等于生物技術,生物農藥的市場還有待拓展。
生物農藥概念不清晰
陳萬義說:“近40年來,生物農藥雖然有了很大發展,但仍存在很多問題。首先,生物農藥的概念就很不清晰。”
按照現有的界定,生物農藥包括微生物農藥(如細菌、病毒和真菌等)、農用抗生素、植物源農藥、生化農藥(如動物激素、植物生長調節劑等)、天敵農藥(如天敵昆蟲等)和轉基因農藥(如抗病蟲害的轉基因植物等)等幾大類。這些界定僅僅是一種按來源分類的方法,生物農藥應該是以生物活體為活性物的農藥,如微生物活體農藥、害蟲天敵產品等。而把植物農藥、抗生素農藥等活性物作為化學物質的農藥列入生物農藥是不合適的。比如,殺蟲劑除蟲菊素,其活性成分是從除蟲菊花里提取的化學物質,因而,嚴格地說仍是化學農藥,它僅僅是由植物體合成的化學物質。
生物農藥并不是完全無毒的。中國的有毒植物就有1000余種,煙草是著名的植物農藥,其活性成分煙草堿是劇毒的。另一種植物農藥魚藤酮,對魚的毒性也很高。而令美國發生恐慌的炭疽粉末,就是微生物制劑。陳萬義說:“任何一種農藥是否低毒和對環境是否安全,要經過嚴格的評價來下結論,不能一概而論。”
說替代為時尚早
有些生物農藥學家預測,生物農藥雖然有一定的市場,但在未來20年甚至40年都不會占農藥的主導地位。
“無論化學農藥還是生物農藥,其研發都需要創新。化學農藥的研發應側重尋求低毒、易分解、低殘留、環境相容性更好的化合物,微生物活體農藥的研發要致力于解決制劑的藥效和穩定性問題。”陳萬義說。
他認為,在生物農藥發展同時,化學農藥也有了長足的發展。40多年來,化學農藥的品種更新很快,新品種的毒性在下降,活性在提高,環境相容性也在改善。在環境保護呼聲的推動下,化學農藥也得到了很大改進。
“就發展現狀而言,生物農藥在短期內仍不可能取代化學農藥。生物農藥要取得進一步發展必須解決藥效、儲存、價格等一系列的問題。”陳萬義強調。
|