作為化肥工作者，筆者就近期對“環保生態肥料”的認證工作提出一些個人看法。
1.化肥的肥效利用率與肥料品種、土壤環境、施用方法有關。中國的土壤環境（主要是水和有機質）比世界平均水平差，要高產，只能施用更多的化肥。然而不幸的是，我們的肥料當季利用率（主要是氮肥）低于世界發達國家水平。
2.何為環保（生態）肥料，至今沒有確定的定義。對沒有定義的產品品種進行認證，是否失掉了根本，是為認證而認證？
3.作為長期從事化肥領域研究工作的從業者，按筆者理解，環保（生態）肥料應當是在生產和使用過程中不帶來環保問題的那一種（類）肥料。
4.以樹脂作為主要材料進行包膜的包裹型緩控釋肥料在控制氮肥有序釋放、提高氮肥利用率上有很好的效果，但在生產和使用過程中帶來的環保問題表明，這一類緩釋肥料不應是環保肥料。樹脂在土壤中降解周期30-50年，長期施用將破壞土地結構，地膜殘留已記錄到的減產比例為：玉米11%-23%，小麥9%-16%，蔬菜15%-59%。
5.一些新型肥料產品施用于土壤后，對土壤原有環境有何影響，爭論很大。如包硫尿素，硫磺本身可以作為殺菌劑使用，會改變土地微生態系統，較大量的單質硫施用于土壤中對土壤中已有菌群的影響有爭論，并且單質硫轉化成能被植物吸收的硫離子過程較長，在此過程中有可能會逸出帶來環境問題的SOS。
6.穩定性肥料所使用的尿酶抑制劑和硝化抑制劑種類繁多，現有更多的研究工作在于：添加抑制劑后肥料利用率是否得到提高上、對土壤原有微生態系統是否有影響、影響如何、影響是否隨土壤環境變化而變化等。此類研究工作均進行得不足，因此不能把所有的穩定性肥料都認定為環保肥料。
7.與無機肥料原料來源單一，產品（尤其是國內產品，如使用正規的原料，生產過程或產品中基本上不存在重金屬離子超標）規格少不同，有機肥原料種類繁多，因此更應當重視有機肥因原料來源帶來的土壤二次污染問題。許多有機肥原料是廢棄物再利用，如城市生活垃圾、動物排泄物、污泥等，處理過程不完善帶來的重金屬離子、害蟲、有害菌、抗生素殘留等一定要重視，因此不是所有的有機肥（包括無機—有機肥）都是環保的。
因此，在定義清楚“環保生態肥料”概念前，停止認證。此僅為個人觀點。
