沸沸揚揚的加拿大鉀肥爭奪戰終于有了初步的結果。
11月4日，加拿大工業部對外宣布，“因為交易未能通過凈利益測試，我們拒絕了必和必拓對薩斯喀徹溫省Potash公司386億美元的惡意收購要約。”
回顧這場收購戰，就像一部情節曲折的小說。2010年8月18日，全球第一礦企必和必拓向第一大鉀肥企業PotashCorp(加拿大鉀肥公司)發出惡意收購要約，收購價格386億美元。此后，關于收購的版本一天一變，至9月上旬，已有包括中、加、澳、俄、美等國的數十家企業和金融機構卷入其中，上千億美元在暗中角力，硝煙濃烈燃起。
“加拿大鉀肥爭奪戰絕非僅僅是企業之間的商業戰”，“如果我們一旦喪失了在全球鉀肥價格談判中的話語權，勢必對我們的農業發展乃至整個國家的經濟安全造成非常嚴重的影響。”從一開始，這一起收購案就引起了國內的高度關注，持這一種論調的業內人士不在少數。原因在于，人們擔心，必和必拓一旦收購成功，我國將重蹈鐵礦石談判的覆轍。
“鉀肥是一種和鐵礦石最為相像的大宗商品。”信達證券化工分析師郭荊璞表示。據了解，與原油一樣，全球鉀礦資源的分布并不均勻。以加拿大、俄羅斯、白俄羅斯和以色列為首的少數幾個國家，控制著全球的大部分鉀礦資源。但“凡是生產鉀肥的國家，幾乎都不太需要鉀肥，而需要鉀肥的地區，基本都不生產鉀肥”——目前美國是世界最大的鉀肥消費國，其次是巴西和中國。
據聯合國糧農組織(FAO)預計，從現在起到2050年，全球人口將增加30億至逾90億，而全球糧食需求將增長70％，這將進一步加大對化肥的需求。因此，各國開始像重視原油一樣重視鉀肥:將其視為一種受到追逐的戰略性大宗商品。
盡管這場收購戰已經暫時告一段落，但作為鉀肥進口大國，這次收購案已經對我國鉀肥行業敲響了警鐘。
大宗商品市場新寵
其實，鉀肥只是在近幾年才成為國際大宗商品市場的新寵。有數據顯示，在過去的20年間，鉀肥的產量以每年1％的速度緩慢增長，它的價格扣除通脹因素卻下降了35％。
直到2008年，鉀肥價格一下子上漲了3倍，達到每噸800美元，合同價格甚至一度超過1000美元大關。2009年，受經濟危機的影響，鉀肥價格又下降到每噸300多美元。現在，國際市場的鉀肥價格維持在300－350美元之間。
業內分析人士認為，在過去的數十年中，投資者對鉀鹽之類的冷僻大宗商品并不太感興趣。但是，伴隨著糧食危機爆發的頻率的加快，投資者對糧食的興趣在長期經濟走勢、人口發展趨勢以及惡劣天氣、油價飛漲等短期問題的綜合作用下日漸濃厚，由此也造就了各種糧食價格屢創新高。在金融需求、資源壟斷寡頭貿易及糧食危機的共同觸動下，對于鉀礦的價值重估已經在全球各個角落展開。
自今年8月中旬必和必拓提出收購以來，國內市場的鉀肥價格開始井噴:60％俄紅鉀上漲到目前的2900元/噸，60％俄白鉀漲至2950元/噸，硫酸鉀受氯化鉀價格帶動，也由彼時的2600元/噸漲至目前的3300元/噸。國內生產鉀肥的上市公司——鹽湖鉀肥、鹽湖集團、冠農股份等鉀肥股的股價也一路上揚，即使在經歷了10月18日的跌停，鹽湖鉀肥的市盈率依然達到31倍。
“這是國際資本市場對于收購案的自然反應，因為一旦上游資源形成壟斷，市場的價格影響力也將大大加強。”郭荊璞認為，這與鐵礦石非常相似。首先，這兩種資源都高度集中。據統計，全球3/4以上的鉀肥產能、產量被9家利益關聯的企業掌控；其次，與絕大多數的大宗商品都有期貨不同，這兩個品種卻沒有。它們的價格主要由供需關系決定，上游資源廠商按需生產，這就使得價格向下波動的風險要小很多。
“而且，鉀肥資源的有限性是一個不可忽視的因素。全球鉀肥供需格局存在嚴重的不對稱現象，世界上有超過150個國家消費鉀肥，但是只有包括加拿大、俄羅斯、中國在內的12個國家生產鉀肥，前10位的生產商把持了90％的產能和產量。”郭荊璞說。
目前，我國的鉀肥供應仍處偏緊狀態。據中國化肥網11月8日公布的市場周報顯示，氯化鉀的港存數量已經降至80多萬噸，中化和中農兩大公司都表示現貨緊張、控制接單，貿易商大多對后市存在樂觀預期。
鉀肥稀缺是個偽命題嗎？
壟斷往往帶來超額利潤，這點在鐵礦石市場得到了充分的體現。當上游的鉀肥資源越發集中，我國是否會出現像鐵礦石行業集體大幅加價，下游市場被掐住脖子的現象卻引起了爭論。
“我們不必擔心鉀肥的壟斷問題，目前只不過是資本逐利行為帶來的過度炒作，而在過度炒作的背后又有一些利益相關者的推波助瀾，所以才導致一些企業甚至政府的擔心。”上海鉀鹽工程技術研究中心主任、原中國無機鹽工業協會鉀鹽分會會長魏成廣在接受本報記者采訪時表示。
據他介紹，自2004年國際鉀肥價格進入上升通道以來，給中國的鉀肥工業發展創造了絕好的時機，通過這6年來的發展，我國的鉀肥工業得到了長足的進步，形成了以青海鹽湖、新疆羅布泊鹽湖為主的鉀肥生產基地，2009年兩大產業基地生產的氯化鉀、硫酸鉀、硫酸鉀鎂肥等三大礦物鉀肥數量，全部換算折合成氯化鉀實物量達550萬噸，2009年的消費量為670萬噸，消費自給率達82％。
“隨著我國耕地面積的減少，加上國家鼓勵秸稈還田(作物吸收的鉀離子一般都留在了秸稈里)、有機肥補充施用，都會為土壤補充一些鉀元素，從而減少鉀肥的使用，因此，未來中國鉀肥的施用量不會有較大幅度的上升，尤其是在鉀肥價格維持較高位時，鉀肥施用量更是很難有較大幅度的提高”魏成廣說，我們有理由也有把握地說，未來中國的鉀肥進口依賴度將不會太高，所以我們也就沒有必要太擔心未來國際鉀肥的壟斷。
“從我們已經開工和正在分期建設的鉀肥項目分析來看:羅布泊二期鉀鹽項目180萬噸，四川鴻豐鉀肥100萬噸鉀肥項目，濱地鉀肥78萬噸項目，中信國安100萬噸鉀鎂肥項目，青海鹽湖規劃的再建設一個100噸鉀肥項目，隨著未來數年這些項目的陸續投產，中國將再新增300萬噸以上的產能，這樣中國自產鉀肥將超過800萬噸，假設中國未來鉀肥即使消費量達到1000萬噸以上，國際鉀肥的壟斷也不會對我們形成太大的影響，況且，中國的企業還正在老撾以及烏茲別克斯坦等周邊國家開發鉀鹽項目，未來也會形成一定的產能。”魏成廣分析說。
路徑選擇
在相關部門提出的我國鉀肥產業規劃中，國產、進口、境外各三分之一，國內鉀肥供給形成1:1:1的格局。
今年初，中國無機鹽工業協會鉀鹽分會曾經向工信部上交過一個關于鉀肥的調研報告。報告指出，中國嚴重缺少鉀肥，國際鉀肥巨頭已經開始圈圍資源，為了防止再現鐵礦石式的尷尬，政府需要加大對企業走出去的支持力度。
此前，受必和必拓收購案的影響，一個原本名不見經傳企業的中川國際礦業出現在了人們的視野中。據悉，中川國際礦業擁有加拿大薩斯喀徹溫省南部，占地96平方公里的KP488鉀鹽礦區。2008年，中川國際取得了這一資源的鉀礦勘察許可證，目前已取得采礦權，有望建成年產300萬噸的鉀肥基地，有效供給時間超過50年。目前探明該礦鉀資源總量達8.93億噸——這是我國企業在海外最具規模的一塊鉀肥資產，相當于我國全部儲量的90％。
中川礦業負責人表示，雖然鉀礦前景良好，但是單憑企業自身難以解決目前面臨的資金問題。
對此，魏成廣表示，從資源的角度來看，保護國內資源，利用境外資源是符合中國的發展利益的，這也是為什么政府正在鼓勵一些有實力的企業走出去開發鉀肥資源的重要原因，“但是我們不應不顧國外鉀肥資源開發的成本盲目去海外開發鉀肥。這樣必然造成兩個后果:過高的鉀肥開發成本將會傳遞給農民，增加中國農民的負擔；市場不接受過高的鉀肥價格，農民放棄使用鉀肥，出去開發鉀肥的企業將承受巨大的經濟損失。”
他認為，從消費市場來看，根據國際化肥工業協會農業委員會的分析報告，全球在2009年鉀肥消費量只有4500萬噸，未來每年將有2％至3％的速度上升，即使按照3％的速度上升，至2020年的鉀肥消費也只有6000萬噸左右，也就是說如果所有鉀肥新增產能全部投產后，全球鉀肥產能過剩將達到100％。
“不用說鉀肥價格進一步上升，即使鉀肥價格維持在目前的水平，中國鉀肥生產企業的利潤已經十分可觀，大家從上市公司鹽湖鉀肥的業績就可以明確看出目前國內鉀肥生產的利潤率已經達到了讓人羨慕甚至是嫉妒的水平，這樣會進一步吸引更多資本進入鉀肥產業，來推高中國鉀肥的產能，作為鉀肥行業的技術專家，我們也在不遺余力地開發中國資源十分豐富的其他鉀礦”魏成廣說，比如鉀長石，我相信如果鉀肥價格繼續維持目前的狀態，未來中國鉀長石的利用開發將會得到長足的進步，從而進一步緩解中國鉀肥自供不足的狀況。”
