一面是薩斯喀徹溫省堅(jiān)決反對，一面是加拿大國際投資形象受損，權(quán)衡再三，加拿大工業(yè)部最終決定顧及前者。11月4日，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的加拿大鉀肥爭奪戰(zhàn)終于初有定論，加拿大工業(yè)部對外宣布，“因?yàn)榻灰孜茨芡ㄟ^凈利益測試，我們拒絕了必和必拓對薩斯喀徹溫省Potash公司386億美元的惡意收購要約。”
“必和必拓對Potash的收購提議沒有給加拿大帶來任何實(shí)際利益。”在公布結(jié)果后的簡短新聞發(fā)布會上，加拿大工業(yè)部長Tony Clement在表達(dá)本國利益訴求的同時(shí)，還試圖緩解投資者對加拿大投資環(huán)境的擔(dān)心，“我們?nèi)匀粚ν馍掏顿Y保持開放態(tài)度，只要交易能夠滿足加拿大的投資門檻。”
加不甘拱手相讓
在最終結(jié)果公布前，加拿大政府一直承受著以鉀肥為經(jīng)濟(jì)命脈的薩省的重重壓力。還有分析人士暗指，加拿大總理哈珀還面臨著來自阿爾伯塔、馬尼托巴和魁北克三個(gè)省的阻力。
“這種結(jié)果可以理解。”昨日，江蘇明弘律師事務(wù)所律師吳俊鋒對《國際金融報(bào)》分析，一方面，作為聯(lián)邦制國家，地方政府力量不可小覷，加政府會在相當(dāng)程度上考慮他們的利益訴求，且加總理哈珀組建的是少數(shù)派政府，有時(shí)候不得不面臨更多政治壓力。
另一方面，在目前的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，一些國家對資源并購越來越謹(jǐn)慎，畢竟，掌握資源優(yōu)勢在某種程度上就等于掌握了談判籌碼。
但中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮卻認(rèn)為，這一結(jié)果有些出乎意料。“在后金融危機(jī)時(shí)期，加拿大需要盤活本國經(jīng)濟(jì)，增加就業(yè)，礦業(yè)恰恰是最好的吸引外資的有效途徑。”在他看來，必和必拓并購失敗有三方面原因，“從報(bào)價(jià)上看，必和必拓出價(jià)確實(shí)較低；Potash一旦被必和必拓收購，確實(shí)將給地方政府帶來不小的負(fù)面效用；最關(guān)鍵一點(diǎn)，加政府不希望將鉀肥的控制權(quán)拱手相讓。”
路透社則援引多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院金融學(xué)教授Laurence Booth的話稱，“從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，很難理解加拿大政府為什么阻止必和必拓收購Potash。所以，我認(rèn)為，加拿大政府作出的結(jié)果純粹是政治決策，而不是經(jīng)濟(jì)決策。”
加鉀不愁嫁
不過，Clement并未給這起并購案徹底“判死刑”。他稱，必和必拓有30天的時(shí)間說服加政府改變立場。似乎作為回應(yīng)，必和必拓昨日發(fā)表聲明稱，公司仍將尋求收購，且提出的新報(bào)價(jià)將與收購規(guī)模及交易的重要性相稱。
“短短30天，必和必拓成功的可能性已經(jīng)比較小了。”吳俊鋒稱，Clement表態(tài)并不“真心”，更像是給外國投資者展示加拿大良好的投資環(huán)境；而且在這么短時(shí)間內(nèi)，必和必拓提高多少報(bào)價(jià)、能不能獲得全體股東的通過，都是疑問。
事實(shí)上，必和必拓可能已經(jīng)在尋找“后路”。昨日，有消息稱援引摩根大通的一份備忘錄稱，“必和必拓CEO高瑞斯可能將在未來兩年內(nèi)斥資25億美元回購公司股票，以取代Potash收購案。必和必拓油氣部門CEO伊格兒早先也稱，必和必拓正考慮收購能源企業(yè)。
對此，宋亮認(rèn)為，加拿大鉀肥爭奪戰(zhàn)或許仍將持續(xù)下去。“如果有可能，我國化肥企業(yè)應(yīng)該繼續(xù)競逐Potash公司。可選擇參股，或與國外其他大型企業(yè)合買，以減小并購阻力。”本報(bào)記者昨日試圖聯(lián)系中化集團(tuán)，但截至發(fā)稿，其仍未回復(fù)記者的電郵采訪及傳真采訪。不過，根據(jù)媒體報(bào)道，中化集團(tuán)之前已經(jīng)表態(tài)放棄對Potash的競逐。
其他國家企業(yè)也已“虎視眈眈”。昨日，道瓊斯通訊社援引一位知情人士的話稱，俄羅斯化肥生產(chǎn)商PhosAgro正試圖組建一家財(cái)團(tuán)，計(jì)劃入股或直接并購Potash。該知情人士還稱，“一旦該計(jì)劃獲俄政府批準(zhǔn)，相關(guān)財(cái)團(tuán)就會在11月18日前組建，成員將包括PhosAgro、俄羅斯的國家控股銀行和加拿大的金融機(jī)構(gòu)及其他國際金融機(jī)構(gòu)。”
