目前，來自各方面的消息顯示，市場尿素緊俏、價(jià)格上揚(yáng)，但同時(shí)生產(chǎn)企業(yè)卻大訴其苦：是煤炭價(jià)格走高導(dǎo)致生產(chǎn)虧本。如何解決煤炭價(jià)格快速上漲似乎成了大家爭論的問題。但仔細(xì)了解會(huì)發(fā)現(xiàn)，煤炭價(jià)格與尿素價(jià)格并非想降就能降下來。
氮肥企業(yè)受制于煤價(jià)
3月底，記者從中國氮肥工業(yè)協(xié)會(huì)和部分化肥企業(yè)了解到，由于煤炭供應(yīng)緊張而且價(jià)格漲幅太大，許多氮肥企業(yè)陷入了虧損的境地。據(jù)反映，今年以來，氮肥大省山東受煤炭價(jià)格上漲的影響最大，省化肥協(xié)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)表明，氮肥企業(yè)每噸尿素產(chǎn)品的生產(chǎn)成本已經(jīng)上升到1720元，與國家規(guī)定的最高出廠價(jià)格1725元/噸僅差5元。生產(chǎn)不僅僅是無利可圖，而是賣一噸賠一噸。
中國氮肥工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，現(xiàn)在山東氮肥企業(yè)生產(chǎn)原料煤的到廠價(jià)格大約在每噸1100元左右；河南相對好一點(diǎn)，也達(dá)到900元；而煤炭產(chǎn)地山西化肥原料煤的價(jià)格竟達(dá)到800多元。
這樣，遵守國家尿素最高限價(jià)規(guī)定，看來確實(shí)讓化肥企業(yè)'兩頭受擠'。為此，中國氮肥工業(yè)協(xié)會(huì)緊急呼吁：一是希望國家像保證電力用煤一樣保證化肥用煤，尤其是山西的無煙煤供應(yīng)和運(yùn)輸；二是保證化肥生產(chǎn)用天然氣的供應(yīng)，以彌補(bǔ)煤頭企業(yè)的減產(chǎn)；三是盡快上調(diào)尿素最高限價(jià)，建議尿素出廠中準(zhǔn)價(jià)由現(xiàn)在的1500元/噸上調(diào)到1700元/噸，上浮15%幅度不變。
在這樣的情況下，一些業(yè)內(nèi)人士聯(lián)想煤企和電企的'煤電聯(lián)動(dòng)'，希望價(jià)格追溯，保證化肥用煤的價(jià)格。
煤價(jià)降起來也難
在尿素企業(yè)滿腹冤屈地要求限制煤炭價(jià)格的時(shí)候，煤炭企業(yè)也同樣心有不平。因?yàn)槭澜缑禾績r(jià)格在強(qiáng)力上漲。
中國南部地區(qū)一度從越南進(jìn)口煤炭，但今年1月，越南方面把出口煤價(jià)提高了40%，使兩廣企業(yè)倍感壓力。同時(shí)由于越南國內(nèi)化肥用煤緊張，越南方面有削減出口量甚至停止出口煤炭的打算。
中國也是煤炭出口大國，據(jù)最近的消息，今年的煤炭出口談判到目前雖然并沒有達(dá)成協(xié)議，但雙方的表現(xiàn)是：外方表示需要中國增加出口量，中方則在謀求漲價(jià)。據(jù)報(bào)道，針對首輪談判，國內(nèi)煤炭主要生產(chǎn)商表示，由于國內(nèi)和國際市場都發(fā)生了變化，今年出口的煤炭價(jià)格應(yīng)該和去年12月或今年2到3月份的價(jià)格差不多，肯定是比2007初的價(jià)格要高。據(jù)了解，2月份出口的動(dòng)力煤曾經(jīng)達(dá)到120多美元/噸。而從國際煤價(jià)走勢來看，去年澳大利亞煤炭現(xiàn)貨交易價(jià)格從55美元/噸開始快速上漲，到12月突破90美元/噸。進(jìn)入今年，國際煤價(jià)在兩個(gè)月內(nèi)已經(jīng)從90美元/噸攀升到2月份的130.95美元/噸。有關(guān)專家表示，預(yù)計(jì)今年的煤炭價(jià)格同比2007年的價(jià)格有望上漲1倍，每噸將至少漲到134美元。按此計(jì)算，現(xiàn)在國內(nèi)尿素企業(yè)大呼過高的煤價(jià)，仍要比國際煤價(jià)低不少。
用新思維化解資源產(chǎn)品高價(jià)位
其實(shí)，與煤炭面對著國內(nèi)價(jià)格低、國際價(jià)格猛升的狀況相同，目前國際尿素、二銨價(jià)格也大大高于國內(nèi)，據(jù)了解，目前尿素的出口價(jià)格已經(jīng)超過400美元，現(xiàn)在還在上升。而二銨更是上漲到每噸1100美元。這與國內(nèi)尿素限價(jià)的1725元、二銨的4100相比，出口的吸引力相當(dāng)之大。正因?yàn)橹袊蕛r(jià)格處于世界低谷，去年尿素出口突破500萬噸，二銨出口接近200萬噸。
對此，我們應(yīng)該說，目前為了保春耕，在短時(shí)間內(nèi)采取限價(jià)政策是合理的，但從長遠(yuǎn)講，中國的化肥價(jià)格除了短期限制，有關(guān)部門必須考慮有利于行業(yè)長期發(fā)展、與世界形勢相適應(yīng)的政策，否則，如果不沿產(chǎn)業(yè)鏈層層追溯，政策的作用不會(huì)太久。而國際煤炭價(jià)格狂漲、化肥價(jià)格狂漲，國內(nèi)價(jià)格如果長期處于低價(jià)位。對此要么是一噸煤、一�；识疾荒艹隹�，要么就要背負(fù)起全球資源產(chǎn)品價(jià)格上揚(yáng)的巨大包袱。
春耕生產(chǎn)已經(jīng)到來，國內(nèi) 化肥吃緊局面不容樂觀。面對全球的資源性產(chǎn)品價(jià)格猛漲，不管是煤炭，還是化肥，究竟如何把握國內(nèi)價(jià)格與國際價(jià)格的落差，如何在出口、保障國內(nèi)下游生產(chǎn)和各行業(yè)的綜合健康發(fā)展上取得最大的利益，這是一個(gè)全新的課題。以限價(jià)方式解決短期緊張、犧牲局部利益的做法可以救急，但現(xiàn)在是到了以從長遠(yuǎn)思路尋找綜合解決辦法的時(shí)候了。
