去年10月以來，國內(nèi)化肥尤其是復(fù)合肥價(jià)格漲幅普遍超過30%，至今未見消停。盡管國家于近日追加了156億元的農(nóng)資綜合直補(bǔ)，使每畝糧食種植面積的農(nóng)資綜合直補(bǔ)增加到40元，但對農(nóng)民來說，這難以完全抵消負(fù)擔(dān)的增加，因此，有些農(nóng)民寄希望于政府限價(jià)。但由于此輪化肥價(jià)格上漲源自生產(chǎn)成本推動(dòng)，通過行政手段控制價(jià)格上漲的空間有限，近日國家發(fā)改委將磷酸二銨的出廠限價(jià)從2400元/噸上調(diào)到4100元/噸就是一個(gè)明證。
俗話說：“莊稼一枝花，全靠肥當(dāng)家�！睍r(shí)下正值春耕旺季，面對如此高的化肥價(jià)格，農(nóng)民該怎樣應(yīng)對？
有關(guān)人士認(rèn)為，應(yīng)對肥價(jià)高漲，首先要考慮的是改變購肥習(xí)慣。以往，我市很多農(nóng)戶只購買、使用本地產(chǎn)的化肥，今年高企的生產(chǎn)成本也讓我市一些生產(chǎn)廠家大幅壓縮生產(chǎn)規(guī)模，這加劇了地產(chǎn)化肥的供需矛盾。盡管市供銷系統(tǒng)今年調(diào)運(yùn)了大量的外地化肥入甬，但幾十年形成的購肥習(xí)慣，農(nóng)民在短期內(nèi)不容易改變，因此，我市不少農(nóng)戶仍在眼巴巴地等待本地肥。目前，鄞州等地一些已經(jīng)開始拋秧的農(nóng)民，已有不少購買了外地肥，這應(yīng)該不失為一個(gè)明智的做法。因?yàn)闊o論地產(chǎn)肥還是外地肥，都是按國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，其藥效基本上都是一樣的，而且外地肥相對地產(chǎn)肥價(jià)格有一定的優(yōu)勢。
其次，在其他化肥品種價(jià)格漲幅較大的背景下，盡可能地選擇一些低價(jià)肥。近日江北、余姚等地的一些種糧大戶已將目光投到了一些價(jià)格較低的中低含量水稻肥或復(fù)合肥，更多地選擇使用碳銨、普鈣等化肥。余姚市馬渚鎮(zhèn)瑤街弄村種糧大戶呂慶德說，今年他計(jì)劃種植290畝早稻，如果一味追求在常人看來效果比較好的高價(jià)肥，那生產(chǎn)成本實(shí)在太高了，加上其他生產(chǎn)費(fèi)用，很有可能賺不到一分錢，因此，今年他將更多地選擇低價(jià)肥來降低生產(chǎn)成本。據(jù)他介紹，該鎮(zhèn)共有百畝以上的種糧大戶11戶，目前多數(shù)大戶和他一樣，已選擇低價(jià)肥。
再次，要轉(zhuǎn)變施肥方式。雖然國家推廣測土配方施肥技術(shù)已有多年，但為了省時(shí)省工， “一炮轟”仍然是我市很多地方農(nóng)民施肥的主要方式，一次性大量撒施，不僅使化肥利用率停留在較低水平上，而且容易造成土壤肥力下降，更增加了農(nóng)民的種地投入。據(jù)市農(nóng)業(yè)部門統(tǒng)計(jì)，測土配方施肥一般能使化肥用量減少5％左右，僅此一項(xiàng)就相當(dāng)于每畝增加經(jīng)濟(jì)效益25元。 “一炮轟”施肥方式不僅容易造成施肥結(jié)構(gòu)不合理，而且普遍存在 “三重三輕”，即重施化肥、輕施有機(jī)肥，重施氮磷肥、輕施鉀肥，重施大量元素、輕施中微量元素。江北區(qū)莊橋街道塘民村種糧大戶周惠良今年打算種植300多畝早稻，他過去基本上都用氮肥，今年他將在追肥時(shí)大量施加鉀肥。
應(yīng)對化肥價(jià)格的持續(xù)上漲，不能僅靠國家增加農(nóng)資綜合直補(bǔ)，更需要我們及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，轉(zhuǎn)變施肥方式，努力在生產(chǎn)中節(jié)本增效。從這個(gè)角度來說，肥價(jià)高漲，對農(nóng)民和農(nóng)業(yè)來說，既是一種壓力，也是一個(gè)契機(jī)。
- 設(shè)為首頁
- 收藏本站
- 聯(lián)系我們
- 發(fā)布信息
