陜西省為保春耕生產(chǎn)用肥,在對省內(nèi)兩家重點化肥企業(yè)產(chǎn)品實施出廠限價的同時,根據(jù)生產(chǎn)成本增加和限價銷售的益損情況,給于一定的價格補貼。這種做法在行業(yè)內(nèi)引起了高度的關(guān)注。肥企和農(nóng)民表現(xiàn)出不同的反應(yīng),有喜有憂。
有企業(yè)人士表示,他們認(rèn)為,從保護廣大農(nóng)民利益和確保糧食增產(chǎn)這一大局出發(fā),國家對化肥限價銷售是很有必要的。同時,國家也要考慮化肥企業(yè)的原料、燃料的大幅度漲價,難以做到完全靠企業(yè)自己消化吸收,給與企業(yè)適當(dāng)?shù)难a貼。這種做法值得借鑒、學(xué)習(xí),建議政府有關(guān)部門參照陜西省的做法,并希望在總結(jié)完善的基礎(chǔ)上加以推廣。這樣做一方面基本抵消因原料漲價帶來的成本增加,促進企業(yè)生產(chǎn)供應(yīng),保持合理的利潤空間;另一方面抑制化肥價格大幅波動,保護農(nóng)民的利益。同時大中型企業(yè)數(shù)量不多,大多為國有大型企業(yè),易于控制和監(jiān)管,能收到事半功倍、立竿見影的效果。由于政府對出廠和流通環(huán)節(jié)均實行嚴(yán)格的監(jiān)管,要求企業(yè)必須向市場投放額定的化肥,農(nóng)民可以買到質(zhì)優(yōu)價廉的化肥,得到真正的實惠。
但也有不同的看法,一是補貼僅限于企業(yè)在本省內(nèi)銷售化肥,且有“定間、定地點、定數(shù)量、定價格、定銷售對象”的嚴(yán)格要求,會改變甚至破壞企業(yè)原有的銷售渠道和產(chǎn)品市場,打亂了現(xiàn)有化肥銷售格局,減少或中斷對外省客戶的化肥供應(yīng),影響今后的銷售工作。二是僅給大企業(yè)彌補了限價銷售帶來的損益,而小企業(yè)被迫降價造成的損失沒有補償。小企業(yè)無疑會雪上加霜,破產(chǎn)倒閉在所難免。