| 首頁 >> 信息中心 >> 化肥市場 >> 正文 |
| 國內(nèi)化肥市場每日走勢評述 |
| 國內(nèi)尿素市場動態(tài)簡報 |
 |
| 化肥企業(yè)須冷靜對待評比 http://egbuddhist.com 2007-7-18 13:06:42 信息來源：中國化工報 瀏覽： |
||||
| 近年來，隨著市場競爭日趨激烈，針對化肥行業(yè)的各種評獎、評優(yōu)活動層出不窮，大有泛濫之勢。一些社會團體、媒體甚至政府部門借幫助提高知名度、樹立公信力為名，要求化肥企業(yè)參與各種名目的評獎、評優(yōu)活動。其中，一些無謂的評比不僅給化肥企業(yè)帶來了負擔(dān)，同時也讓評比變了味道，甚至交多少錢就能拿什么獎，獎項的名稱也可以由企業(yè)自行定。五花八門的評比'邀請'，對于化肥企業(yè)來說就像'雞肋'：不參與吧，別人有榮譽而自己沒有，在市場上就少了一個賣點；參與吧，其中的'含金量'又值何許，心中自然明白。但不理睬恐怕不行，因為人家要么管著自己，要么打著某部門、某領(lǐng)導(dǎo)的'旗號'，真是左右為難、不知所措。 眾所周知，去年曾被曝光的'中國產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會'組織質(zhì)量信用等級評估一事，后經(jīng)國家質(zhì)監(jiān)總局證實，該協(xié)會并非國家質(zhì)監(jiān)總局所屬或掛靠單位，而且國家質(zhì)監(jiān)總局也從未以任何形式委托或批準(zhǔn)該機構(gòu)從事質(zhì)量信用等級評估的相關(guān)工作。另外，今年初出現(xiàn)的'中國工商行政管理協(xié)會'和'中國工商管理協(xié)會' 兩機構(gòu)開展'中國馳名品牌'評選騙局，將國家認可的'中國馳名商標(biāo)'認定和'中國名牌'評選互相'嫁接'，而編造出'中國馳名品牌'，后經(jīng)調(diào)查，這兩家虛假機構(gòu)欺騙了多家企業(yè)。 為徹底整治違法違規(guī)評比表彰，去年底，國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了監(jiān)察部、國務(wù)院糾風(fēng)辦、中編辦、國家發(fā)改委、財政部、人事部、國資委、國務(wù)院法制辦等部門聯(lián)合發(fā)出的《關(guān)于清理評比達標(biāo)表彰活動意見的通知》。但據(jù)筆者調(diào)查，目前仍有不少化肥企業(yè)不斷接到各種評比通知。如山東某大型化肥生產(chǎn)企業(yè)，到北京參加某個會議，大會要宣布其連續(xù)幾年產(chǎn)銷量排名第一，但前提條件是拿出評比費用10萬元；還有某些網(wǎng)站將企業(yè)簡單排名后，電話通知企業(yè)進入某行業(yè)前五十強，但要獲得證書和銅牌，須交納1萬元；不少企業(yè)先后收到某組織'委托'網(wǎng)站搞的評比'邀請'，只要交費，就可以獲得某某稱號。而這些評比均屬被清理范圍。 筆者認為，國家下大決心治理泛濫而變味的各種評比活動，還給企業(yè)一個好的生存發(fā)展空間，是非常正確的。但抵制這些所謂的評比活動，除了政府部門要從自身做起，不搞'二政府'外，對于企業(yè)來說，還須冷靜對待，不盲目跟從，同時要敢于用法律來維護自身的權(quán)益不受侵害。如此，那些泛濫而變味的評比也就沒了生存的土壤。 |
||||
| 【發(fā)表評論】 【打印本文】 【關(guān)閉本頁】 【大 中 小】 |
||||
|
