前不久,一位化企老總向筆者訴苦,他的企業(yè)應(yīng)收賬款差不多快1億元了,已嚴(yán)重影響到企業(yè)的資金周轉(zhuǎn),但卻很難要回。他的企業(yè)欠著別人8000多萬元,一時也還不上。據(jù)筆者了解,這家企業(yè)出現(xiàn)的“三角債”已非個案,化工行業(yè)的“三角債”現(xiàn)象已呈蔓延之勢,須引起高度重視。
上世紀(jì)90年代,一場波及全國的“三角債”危機(jī)不知拖垮了多少企業(yè)。當(dāng)時筆者在一家大型化工企業(yè)工作,親歷過那場“三角債”危機(jī),也曾為企業(yè)討過債,個中滋味至今難忘,相信不少業(yè)內(nèi)企業(yè)家記憶猶新。
當(dāng)下化工行業(yè)出現(xiàn)的“三角債”現(xiàn)象,原因是多方面的,有經(jīng)濟(jì)下行的原因,但更重要的還是產(chǎn)能全面過剩,造成市場供大于求的結(jié)果。一定程度上說,“三角債”是買方市場的產(chǎn)物,由于產(chǎn)品不好賣,有些化工產(chǎn)品又不便長時間庫存,于是,一些企業(yè)只好甚至主動將產(chǎn)品“賒”給客戶,相互拖欠的結(jié)果,就形成“三角債”。認(rèn)真考量一下不難發(fā)現(xiàn),越是處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的企業(yè),“三角債”的程度越嚴(yán)重,而那些技術(shù)含量高、產(chǎn)品供不應(yīng)求的高端產(chǎn)業(yè),則基本不受“三角債”的困擾。
需要提醒的是,與上世紀(jì)90年代初的“三角債”危機(jī)不同,此次“三角債”問題呈現(xiàn)出新的特點。比如,與上次以國有企業(yè)為主有所不同,現(xiàn)在的“三角債” 現(xiàn)象涉及到各種類型企業(yè),且中小企業(yè)和民營企業(yè)更為嚴(yán)重;地方投融資平臺和大型基建項目成為“三角債”的源頭之一;債務(wù)情況在行業(yè)之間呈現(xiàn)很大的差異性,這和企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置不無關(guān)系。如果對新“三角債”現(xiàn)象不及時加以重視,一旦演變成“三角債”危機(jī),會比90年代的那場危機(jī)更復(fù)雜、更難處置。
前事不忘,后事之師。雖然眼下化工行業(yè)的“三角債”現(xiàn)象還未到上世紀(jì)90年代那種危機(jī)的程度,但如果不引起重視,后果將不堪設(shè)想。筆者認(rèn)為,化工企業(yè)對“三角債”的危害性要有足夠的認(rèn)識,未雨綢繆,及早把控。一是抓緊轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,向產(chǎn)業(yè)鏈高端轉(zhuǎn)移;二是市場不景氣時控制產(chǎn)能,少搞賒銷,盡量現(xiàn)款現(xiàn)貨;三是及時回收貨款,最大限度減少企業(yè)應(yīng)收賬款。總之,要采取一切措施杜絕或減少“三角債”,規(guī)避企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險。