近段時間，二元肥出口關稅成為農資業內人士議論的焦點。據傳，為了降低二元肥出口對國內化肥市場造成的影響，近期，國家相關部門會商，將對二元肥出口關稅采取“應急”政策，但政策具體實施時間和標準還在商討中。
在記者采訪中了解到，對于提高二元肥出口門檻一事，業內并不感到驚訝，認為是在預料之中也是在情理之中，只是具體實施時間早晚的問題，因為政策制訂之初就存在著漏洞。其實，類似的政策調整不止出現一次，自2007年以來，我國化肥出口關稅已經經歷多次調整。據相關資料顯示，2007年底我國調整了化肥出口關稅1次，2008年密集調整4次左右，2009年年中調整了1次，2010年調整了2次，截至目前，2011年也已經調整1次，如果此次出口關稅真的調整也早在預期內，并不是突發事件，也許這次調整了，再過數月還會出現其他政策“漏洞”，將會對政策繼續進行調整。
就在記者針對此次傳聞進行采訪時獲悉，早在去年年底，國家出臺尿素、磷銨出口新政時，就有人曾預判到二元肥出口會出現今天之“瘋狂”狀況，并以電子郵件的形式發給政策制訂部門的相關人士，建議相關部門對二元肥與三元復合肥采取相同的關稅政策，但相關部門并未給予回復，最后的結果是石沉大海。
化肥屬于資源性產品，國家連續出臺宏觀政策調節化肥出口目的就是保護國內資源、保障國內供應、穩定國內價格，提高農民種糧積極性，進而保障我國糧食穩定供應，促進社會的和諧發展。但政策在實施中為什么總是或多或少的偏離正常軌道？記者建議，相關部門在政策制訂之初能否真正聽取、征求更廣泛的意見，能夠考慮得更全面，更具有前瞻性，避免“亡羊補牢”的現象再次發生。
