2011年春化肥市場(chǎng)，應(yīng)該值得樂(lè)觀(guān)和期待，將會(huì)讓經(jīng)銷(xiāo)商迎來(lái)近兩年來(lái)的首次笑臉，筆者從以下幾個(gè)方面加以探析。
社會(huì)庫(kù)存嚴(yán)重不足 目前的整個(gè)尿素市場(chǎng)庫(kù)存幾乎接近冰點(diǎn)，從縣鎮(zhèn)級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商的情況看，只是有少量庫(kù)存；很多村級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商幾乎是零庫(kù)存，而且零庫(kù)存狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間。從2010年全年來(lái)看，春季尿素價(jià)格一直下滑，以后的價(jià)格反反復(fù)復(fù)、幾經(jīng)折騰，特別是2010年在氮肥使用高潮出現(xiàn)了旺季價(jià)降的局面，所以很多經(jīng)銷(xiāo)商手中幾乎沒(méi)有任何的氮肥庫(kù)存。筆者所在的山東省五蓮縣市場(chǎng)上，很多村莊甚至還出現(xiàn)了農(nóng)民買(mǎi)不到尿素的現(xiàn)象。再看復(fù)合肥，由于2010年秋季用肥一結(jié)束，就連續(xù)出現(xiàn)的多次價(jià)格上漲，搞的大多數(shù)經(jīng)銷(xiāo)商措手不及，導(dǎo)致了庫(kù)存的嚴(yán)重不足。就目前整個(gè)市場(chǎng)的庫(kù)存量來(lái)看不足往年同期的1/3，很多下游經(jīng)銷(xiāo)商手里根本就是零庫(kù)存。現(xiàn)在離春季用肥的時(shí)間也越來(lái)越近，很多廠(chǎng)家也沒(méi)有再出臺(tái)什么新的刺激或鼓勵(lì)經(jīng)銷(xiāo)商拿貨的措施。
集中拿貨 運(yùn)輸壓力加大 眼下社會(huì)整體庫(kù)存不足，用肥高潮一旦開(kāi)始，扎堆拿貨必然導(dǎo)致運(yùn)力和貨物的緊張。一旦這種局面出現(xiàn)，說(shuō)不定大家盼望的旺季旺銷(xiāo)局面就會(huì)出現(xiàn)。這幾年旺季不旺的現(xiàn)象，其實(shí)不是市場(chǎng)用量在萎縮，只不過(guò)由于市場(chǎng)需求出現(xiàn)提前或延后的分段分流罷了。還有像去年北方的倒春寒、南方的干旱，導(dǎo)致市場(chǎng)啟動(dòng)較晚，自然就會(huì)旺季難旺。試想今春，如果氣候不再發(fā)生異常變化，眼下又沒(méi)有足夠庫(kù)存，一開(kāi)春市場(chǎng)真正啟動(dòng)的時(shí)候，市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)局部和階段性的短缺。運(yùn)輸方面來(lái)看，形勢(shì)不容樂(lè)觀(guān)。從 2010年10月份以來(lái)，全國(guó)各地出現(xiàn)了“油荒”，2010年12月22日國(guó)家發(fā)改委再次上調(diào)汽、柴油價(jià)格，提高了化肥企業(yè)和經(jīng)銷(xiāo)商的經(jīng)營(yíng)成本。如此，肥價(jià)不僅難以下滑，短時(shí)期出現(xiàn)上揚(yáng)都是有可能的。
化肥價(jià)格是恢復(fù)性上漲 下跌空間不大 一是因?yàn)樵牧蟽r(jià)格的堅(jiān)挺是剛性的。像目前的磷銨價(jià)格，如55%的粉狀一銨價(jià)格主流出廠(chǎng)報(bào)價(jià)2700~2750元/噸左右，價(jià)格持續(xù)堅(jiān)挺，估計(jì)目前尚無(wú)下跌可能。而復(fù)合肥的價(jià)格和一銨價(jià)格比較，以45%的硫基復(fù)合肥為例最少會(huì)高出200元/噸左右。因此目前的復(fù)合肥價(jià)格并不是很高。
二是化肥運(yùn)輸成本相對(duì)較高，還有層層的利潤(rùn)分配，這都應(yīng)該算作成本費(fèi)用，化肥在零售環(huán)節(jié)上還有多大空間？能降到哪里去？
三是這一輪化肥漲價(jià)只能算是恢復(fù)性漲價(jià)，是價(jià)格從極不正常的狀態(tài)向正常狀態(tài)恢復(fù)。無(wú)論和煤價(jià)、糧價(jià)，還是化肥的歷史價(jià)格比，目前的化肥價(jià)格還沒(méi)有進(jìn)入合理的價(jià)值區(qū)間。目前漲上來(lái)的肥價(jià)大概和2004年、2005年的肥價(jià)相當(dāng)，但煤炭?jī)r(jià)格卻是大幅上漲。剛性成本不斷上漲，但化肥價(jià)格卻是起起落落，基本在原地踏步。這幾年由于產(chǎn)能過(guò)剩、惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致化肥價(jià)格下滑，是價(jià)格偏離了價(jià)值。如果就社會(huì)整體物價(jià)的漲幅來(lái)看，化肥目前的價(jià)格是維持在一個(gè)較低的水平——不僅沒(méi)漲，其實(shí)是下跌了。
（厲金芹）
