當國際化肥價格高位振蕩之際，國內市場磷銨、復合肥銷售卻驟然停滯，只有被關稅政策“誤傷”的氮肥市場迎來了再次啟動。由于尿素等氮肥產品單個養分磷鉀肥較低，價格相對比較便宜，致使尿素對磷鉀肥的替代量明顯增多，帶動尿素價格上漲。國際大顆粒尿素接近700美元/噸的臨界點，也讓國內氮肥企業躍躍欲試。與此形成鮮明對比的是，國內磷銨和除高氮品種之外的復合肥需求降低，農民磷鉀肥用量明顯減少，導致上游的鉀肥市場怪象叢生。
從氯化鉀進口環節看，前期國際氯化鉀出口商“造勢”成功，拉動國內價格已基本“到位”。目前東南亞及巴西氯化鉀到岸價格普遍在700美元/噸，國內氯化鉀終端價格也基本達到4900元/噸左右。業內人士認為，造成目前氯化鉀高價位，首先是國際供求形勢變化導致的貨緊價揚，其次是由于國際農產品價格的整體大幅上漲帶動需求上升，此外，氯化鉀的壟斷性經營也是氯化鉀上漲的原因之一，存在的投機貿易和“炒作”成分較多。
然而，國際出口商放出的高價位在國際與國內終端市場的反應卻難求同。來自FMB的信息顯示，氯化鉀高價引起國際用鉀“大戶”的強烈不滿，但是，雖然印度、巴西等國家對高價格的反響較大，似乎也只能被動接受。而國內市場雖然在價格上快速跟進，但與國際市場相比，顯然遭遇終端的抵制。從表面上看，是鉀肥的高價格讓農民望而卻步，但是從終端市場看，國內與國際市場農產品價格懸殊、農產品沒有好價格和高附加值的經濟作物做支撐，則是鉀肥被“拋棄”的主要原因。目前水稻、小麥、玉米及油菜價格明顯缺乏上漲動力，即使大豆受國際市場拉動呈現上揚之勢，但是種植季節已過，今年很難指望大豆市場的“火爆”帶動復合肥市場乃至鉀肥的整體銷售。
但是，與國際市場遙相呼應的則是國內鉀肥市場的“炒作”跡象明顯。權威人士認為，目前鉀肥價格復合肥廠家難以接受，市場風聲鶴唳使國內大部分復合肥廠家關停，很明顯，鉀肥價格的水漲船高是由于受人“操縱”。前期儲存較多鉀肥的企業大多心猿意馬，伺機暗渡陳倉。山東一些中小企業，憑借手中囤積的原料大賺一把。“節奏”把握好的化肥生產企業狂賺，有勇氣的經銷商猛賺，早進貨的分銷商狠賺。”而一些手中“持鉀”的復合肥生產企業，在著急啟動市場之余，更擔心國家實施補貼鉀肥進口環節、對銷售限價的聯動措施。
由于前期鉀肥貨源比較緊張，很多企業為以防萬一，囤積了一部分氯化鉀，但是終端不啟動、生產無法正常運轉，使他們將關注點轉移到手中的鉀肥是否要拋售。他們認為：“做企業怕政策變，最怕沒有征兆的變。”“限價和聯動之說”讓他們擔心一旦鉀肥實施限價措施，手中的原料將貶值，反而無法發揮原本的庫存優勢。
針對目前市場的“失態”，鉀肥龍頭企業人士認為，“涉鉀”企業應當關注國內市場的供需變化。目前國內鉀肥供需基本平衡，雖然略有偏緊，但是因此導致的價格上揚將抑制需求，限制價格的進一步上行。其次，鉀肥在上一年有結存，下半年中農、中化有進口，特別是6、7月份是中農、中化進口鉀肥的到貨期，必然引起市場貨源的集中放量，引起市場達到新的供求關系平衡，也使鉀肥價格發生變化。另外，值得關注的是，近期國際市場運費“爆跌”使氯化鉀到岸價格呈跌勢，運費下降30%的幅度，相當于俄羅斯鉀肥降低40美元/噸，約合300元/噸。降低成本對國內鉀肥市場無疑是不折不扣的利好消息，但是，卻讓“炒鉀”企業受到打擊。
相關人士認為，如果化肥市場沒有重大調整政策出臺，幾個月內鉀肥已經“沒有炒作機會”，或將進入下跌空間。由于前期鉀肥持有者多而散，運作空間小、散戶的隨時撤市，都不能使鉀肥形成所謂的絕對壟斷，也很難將鉀肥價格拉升起來。此外，合理施肥、減少浪費也是企業應當關注的問題，國內一直對鉀肥需求偏大，針對不同區域的不同作物，合理調整氯化鉀需求，從生產品種上減少鉀肥的用量。
