首先是農民的化肥消費觀念進一步成熟。從調查的情況來看，這些新名稱的化肥盡管便宜，但多數產自一些小企業。在原材料，能源價格不斷上漲，品牌肥料不斷上調價格的情況下，不少農民認為便宜肯定不會買到好化肥，因此盡管這些新化肥不貴，但不少農民仍然不敢輕意購買，生怕上當受騙。
其次是品牌化肥更加深入人心。從調查的情況來看，一些榮獲省級或國家級“著名商標”的化肥更加深入人心，比如山西的“天脊”牌硝酸磷肥，云南的“三環”牌磷酸二銨，山東的“綠源”牌尿素等。盡管價格相對較貴，但這些化肥已經過農民多年的使用，增產效果明顯，在農民心目中有著較高的質量信譽，所以農民敢于放心大膽地去購買。
再次是經銷商在推薦銷售時底氣不足。從對32家農資連鎖超市的調查來看，幾乎所有的超市業主都對那些新名稱的化肥在推銷時底氣不足，生怕農民用了以后出現問題。因此大都不敢主動熱情地去推銷，而對于那些信譽高，包裝好，又是大企業生產的傳統名稱的化肥，則敢于放心大膽地去推銷。這樣一來，那些新名稱的化肥自然而然地就受到了冷落。
其四是新名稱化肥確實質量不太過關。根據農民的舉報，代縣工商部門曾委托相關部門對一些新名稱的化肥進行跟蹤，果然質量不太可靠，有的是企業擅自進行改名，并沒有進行登記，有的是把磷石膏經過粉碎后包裝出售，作物很難吸收，所以這些肥料少人問津也自然在情理之中了。
因此，不少農民都企盼化肥名稱要相對穩定，只有化肥名稱穩定了，質量與價格才會相對穩定，農民的購買心態才會穩定，否則，今天換一個名稱，明天又換一個名稱，只會給化肥市場帶來混亂，讓農民無所適從。
