陜西省政府拿出4700萬元對當地重點化肥生產企業進行補貼，并嚴格進行出廠限價政策，使當地化肥價格應聲而降，市場價格明顯低于周邊省區。
但業內人士對政府“價格干預”方式評價不一。部分意見認為，陜西拿出幾千萬元對部分化肥企業實行政府補貼，用的是計劃經濟的老辦法，結果最大的受益者并不是農民，而是化肥生產企業，筆者卻不敢茍同。從實際操作來看，陜西省主管部門有一套相應的檢查措施跟上，保證享受補貼的限價化肥能以較低的價格賣到農民手中。這在陜西省物價局3月份價格監測數據中得到體現。這說明陜西省的作法確實降低了當地農民的種田成本。
還有人認為，陜西省的補貼政策有礙省內外化肥流通。這種說法看似有理，但是如果外地化肥能比較低的價格進入陜西省，當然不會受到障礙，而較高價格進入，農民肯定不會購買。至于本省產的化肥要是銷往外地，當然不能享受這一優惠政策。因為陜西政府的資金用于本省農民，“肥水不流外人田”在此無可指責。只對本省兩重點企業進行補貼，更是利用有效的資金重點扶持生產規模大、能耗物耗低的企業，體現貫徹“節能減排”的大政方針。
陜西省采取對重點企業實行補貼的作法，筆者也認為只是一種權宜之計。在社會主義市場經濟發展到今天，把化肥的定價權更多地交給市場，發揮市場對形成價格的基礎作用，將對企業的補貼轉給農民，這是化肥流通體制改革的方向和目標。遺憾的是，由于各種原因，這一改革目前還只能停留在“征求意見”階段。因此陜西省政府的作法，是為陜西廣大農民作了一件大好事，值得肯定。這不由得想起小平同志的名言：不管白貓、黑貓，捉到老鼠就是好貓。
