近年來，企業(yè)利益與國家政策在化肥出口上的博弈，已經(jīng)成為農(nóng)資經(jīng)濟(jì)的焦點(diǎn)之一。企業(yè)要利潤，國家保穩(wěn)定，兩者都無可厚非。因此，“出口配額”的提議在圈內(nèi)呼聲漸起，大家期望借此找到企業(yè)利益與政策間的平衡點(diǎn)。
在對(duì)待化肥出口問題上，湖北宜化集團(tuán)近日做出一個(gè)讓不少企業(yè)驚訝的舉動(dòng)：主動(dòng)放棄了9萬噸磷酸二銨出口訂單，此舉意味著損失7000萬元巨額利潤。宜化集團(tuán)負(fù)責(zé)營銷工作的副總經(jīng)理張新亞說：“放棄出口利潤，保證國內(nèi)春耕生產(chǎn)，是集團(tuán)‘反哺農(nóng)業(yè)’責(zé)任文化的貫徹，是集團(tuán)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)�！币嘶瘡�(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感讓行業(yè)內(nèi)外刮目相看。
從主觀愿望上說，我們期待有更多的“宜化”站出來，但實(shí)際上這往往是一廂情愿。因?yàn)槠髽I(yè)的本質(zhì)是“追求利潤最大化”，只要它在國家政策法規(guī)允許的范圍內(nèi)合法經(jīng)營，那么企業(yè)將產(chǎn)品賣給出價(jià)更高的買家，就是一種合情合理的經(jīng)營活動(dòng)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的體現(xiàn)。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧說：“企業(yè)社會(huì)責(zé)任分為兩個(gè)層次，一是法律層次的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，這是基礎(chǔ)性的，另一個(gè)是道德層次的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，這是指通過企業(yè)自愿捐獻(xiàn)(而不是攤派的、強(qiáng)制的)向社會(huì)回饋，這種自覺性體現(xiàn)于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的新的經(jīng)營理念之中。”但我們不能寄希望于所有的農(nóng)資企業(yè)主動(dòng)放棄高額的出口利潤滿足國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要，否則各口岸就不會(huì)頻頻傳出今年1月份化肥出口同比呈數(shù)倍增長的消息。如果我們坐等“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”成為農(nóng)資企業(yè)經(jīng)營者經(jīng)營理念的那一天，那么國內(nèi)消耗大量煤、天然氣等不可再生資源生產(chǎn)的化肥就會(huì)源源不斷大量出口，我們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也會(huì)因此而受到極大損害，化肥行業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展也都無從談起。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)張福鎖教授在一次論壇上指出，為了中國的可持續(xù)發(fā)展，我們不應(yīng)該需要這么大的化肥產(chǎn)業(yè)；為了保障糧食安全，我國化肥產(chǎn)業(yè)要走可持續(xù)發(fā)展的道路。但現(xiàn)實(shí)的狀況卻讓人憂心如焚：尿素產(chǎn)能已經(jīng)每年過剩四五百萬噸，但各地百萬噸級(jí)新裝置上馬聲不絕于耳；磷肥滿足內(nèi)需已有富余，但磷資源豐富的地區(qū)爭先恐后新上大型裝置。大家都知道，尿素生產(chǎn)所需的煤、磷肥生產(chǎn)所需的磷都是不可再生的，終有枯竭的那一天，任其毫無規(guī)劃、濫挖濫采，無煤可挖、無磷可采的那一天將提前到來。我們誰也不愿意看到那恐怖的一幕提早出現(xiàn)。
當(dāng)期待全體農(nóng)資企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任不可靠、不現(xiàn)實(shí)，而高關(guān)稅仍然無法退去化肥“出口高燒”時(shí)，我們不妨試用一下民間提供的藥方：“關(guān)稅+配額”，強(qiáng)制性將資源留在國內(nèi)。這種方式是有序的、具有兼顧性的，能從制度上促使企業(yè)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。
盡管天下沒有一劑皆休的良藥，但我們迫切希望找到企業(yè)利益與政策之間的平衡點(diǎn)，從而將化肥資源最大限度地留在國內(nèi)，保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)順利進(jìn)行，為13億中國人的糧食安全保駕護(hù)航。
