| 首頁 >> 信息中心 >> 植保資訊 >> 正文 |
| 國內(nèi)化肥市場每日走勢評述 |
| 國內(nèi)尿素市場動態(tài)簡報 |
 |
| 2007：植保行業(yè)幾家歡喜幾家愁？ http://egbuddhist.com 2008-1-1 11:51:47 信息來源：南方農(nóng)村報 瀏覽： |
||||
| 編者按：甲胺磷等5種高毒農(nóng)藥禁用、農(nóng)藥出口退稅下調(diào)、太湖藍藻事件風波、德慶貢柑暴發(fā)急性炭疽病、徐聞最大農(nóng)藥詐騙案告破……這一年，廣東省乃至全國植保行業(yè)可謂大事頻頻。在此，我們歷數(shù)上一年發(fā)生的行業(yè)大事，希冀從中找出些許可以影響未來行業(yè)走向的蛛絲馬跡。 事件一 高毒農(nóng)藥禁用 2007年1月1日起，全面禁止在國內(nèi)銷售和使用甲胺磷、對硫磷、甲基對硫磷、久效磷和硫胺5種高毒有機磷農(nóng)藥，僅保留出口和應急所需的生產(chǎn)能力。至此，曾經(jīng)統(tǒng)治殺蟲劑市場20多年，占農(nóng)藥總使用量的1／4左右的高毒農(nóng)藥退出了歷史舞臺，“甲胺磷時代”正式宣告結束。 點評： 高毒農(nóng)藥禁用無疑是利國利民的一件好事。一方面，農(nóng)藥行業(yè)產(chǎn)品結構將得到更進一步的調(diào)整和優(yōu)化；另一方面，屢屢發(fā)生的高毒農(nóng)藥中毒事件和頻頻檢測出甲胺磷的農(nóng)產(chǎn)品將會大幅減少。更重要的是禁用高毒農(nóng)藥將極大地減小對環(huán)境的壓力。 有人懷疑，高毒農(nóng)藥禁用之后，會不會造成一些重大病蟲害的暴發(fā)而難以防治？答案是否定的。時至今日，由全國農(nóng)技中心分別于2006、2007年推薦的用于高毒農(nóng)藥替代的29個產(chǎn)品，32項配套使用技術，正在有條不紊地進行著。替代產(chǎn)品完全可以彌補高毒農(nóng)藥禁用后的空缺，其防治效果也是有過之而無不及。 對行業(yè)人士來說，最關心的恐怕是高毒農(nóng)藥禁用后哪種替代產(chǎn)品將繼其衣缽。從目前來看，毒死蜱、乙酰甲胺磷、阿維菌素類產(chǎn)品增速較快，被行業(yè)人士普遍看好。 事件二 急性炭疽病暴發(fā) 今年3月中上旬，在德慶等貢柑產(chǎn)區(qū)，一場流行性植物病害席卷了絕大多數(shù)果園。由于病發(fā)當初未引起果農(nóng)的足夠重視，以致大范圍傳播開來之后幾乎失控，最終當?shù)卣块T出馬，統(tǒng)一購買了世高、大生等一些高效藥劑進行統(tǒng)一防治之后，病情才逐漸控制下來，但也只是亡羊補牢。 前往調(diào)查的廣東省植保站、廣東省農(nóng)科院的專家將此病定性為急性炭疽病。據(jù)不完全統(tǒng)計，發(fā)病的貢柑園大約4000畝，其中嚴重者將近2000畝，這些果園將面臨嚴重失收甚至絕收，造成的損失將超過2000萬元。如今有果農(nóng)反映，今年發(fā)病的貢柑樹，產(chǎn)量相比去年普遍減少過半。 點評： 德慶貢柑暴發(fā)急性炭疽病是天災也是人禍。 說天災，是因為2006年10月份，當?shù)叵铝吮ⅲ斐闪素暩梯^多的落果和裂果，這些果易感染炭疽病，導致病原菌的大量積累，留下了隱患。今年2－3月以來，又遭遇連綿陰雨天氣，樹體光合作用不足，營養(yǎng)供應不良，抵抗力嚴重下降。 說人禍，是因為一方面貢柑發(fā)病之初，并沒有引起果農(nóng)們的重視，許多人根據(jù)往年的防治經(jīng)驗施用了常規(guī)藥劑，但見效甚微，而在大面積暴發(fā)后又“病急亂投醫(yī)”，不能做到對癥下藥，錯過了最佳防治期；另一方面當?shù)剞r(nóng)藥市場比較混亂，導致了“藥到用時方恨差”。 往者不可諫，來者猶可追。急性炭疽病暴發(fā)事件，足以給我們一些啟示：一是病害應以預防為主，因為一旦發(fā)生將很難治療；二是農(nóng)藥市場混亂現(xiàn)狀令人堪憂，有關部門不應漠然視之；三是今年大暴發(fā)，明年亦有可能，和貢柑同科的沙糖桔也有潛在風險。 事件三 突擊叫停吡蟲啉 5月上旬以來，稻飛虱在華南一些稻區(qū)暴發(fā)，呈現(xiàn)出蟲源基數(shù)大、發(fā)生早等特點。為此，農(nóng)業(yè)部下發(fā)《關于做好稻飛虱等水稻病蟲害防治工作的緊急通知》，指出鑒于褐飛虱對吡蟲啉類農(nóng)藥抗性已達高抗水平，為確保防效，必須堅決停止使用。 《通知》甫出，便引來眾多生產(chǎn)企業(yè)的一致不滿，紛紛置疑這種行政命令式做法的合理性。農(nóng)業(yè)部通知停用吡蟲啉，究竟是指導性建議還是指令性規(guī)定？在南方農(nóng)村報記者采訪中，農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司植保植檢處相關負責人的回答是：“停用吡蟲啉”只是一個技術指導性建議，僅僅建議暫時停用而非禁用。這一解釋才逐漸平息了此次風波。 點評： 農(nóng)業(yè)部專家從稻飛虱抗性治理的技術角度提出停用吡蟲啉，無疑持的是負責的態(tài)度，完全可以理解。但《通知》措詞似乎欠妥，給人的感覺像是行政命令，容易讓人產(chǎn)生誤解。 在此次事件，有關主管部門顯得手忙腳亂，正如業(yè)內(nèi)人士所言，如果主管部門平時能夠未雨綢繆，建立起相關應急預案，就不至于發(fā)生突發(fā)事件時方寸大亂。事實上，作物病蟲害的防治，做好預測預報和預防工作非常重要，如果這兩項措施有力，病蟲害其實也不可怕。但問題是，目前一些基層植保部門實力薄弱，測報工作難以做到位，病蟲發(fā)生初期難以得到及時監(jiān)測，從而容易貽誤防治良機。 事件四 太湖藍藻事件 自5月29日起，太湖藍藻集中暴發(fā)，導致無錫部分地區(qū)自來水發(fā)臭，無法飲用。究其原因，是由于太湖附近大量化工企業(yè)的污水排放，導致水中含氮、磷量超高，產(chǎn)生富營養(yǎng)化的問題，藍藻也就借此瘋長起來。 事件發(fā)生之后，有關政府部門下令關停、整頓了太湖流域包括200多家農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)在內(nèi)的400多家化工企業(yè)，在此其中不乏有我國一些能夠直接影響市場供給的大型企業(yè)。這些企業(yè)的整頓以及環(huán)保措施的大力改善，將會影響農(nóng)藥市場供需情況。 點評： 藍藻暴發(fā)，那些非法向太湖排污的企業(yè)無疑是罪魁禍首，固然要嚴懲，但同時，也要問責那些偏袒、縱容惡意排污行為的官員，唯其如此，才能使這些地方的領導痛下決心，鐵腕治污。 此事件對整個農(nóng)藥行業(yè)而言，影響也很大。一方面，給農(nóng)藥企業(yè)敲響了須擔當社會責任、做好環(huán)保措施的警鐘；另一方面，關停、整頓那些環(huán)保措施不力的中小企業(yè)，給一些有實力、環(huán)保措施得力的大型企業(yè)提供較大的市場空間，有利于我國農(nóng)藥企業(yè)做大做強。 同時，不得不關注的是，對這200多家企業(yè)的整頓管理，勢必造成農(nóng)藥市場產(chǎn)能的下降從而導致價格上漲，農(nóng)民用藥成本將更高。 事件五 出口退稅調(diào)整 自2007年7月1日起，我國農(nóng)藥制劑出口退稅率由原來的11％降為5％，原藥由原來的13％降為5％，基本包括了零售包裝和非零售包裝各種成藥，調(diào)整幅度之大、前所未有，農(nóng)藥企業(yè)面臨洗牌。 這次出口退稅率下調(diào)后，生產(chǎn)企業(yè)反應不一。規(guī)模較大的企業(yè)均持理解與支持態(tài)度，并積極采取措施應對。但規(guī)模較小的相當一部分企業(yè)則表示，此次出口退稅率下調(diào)，對利潤率本來就很低的低端產(chǎn)品以及依賴出口的中小企業(yè)將帶來較大沖擊，今后經(jīng)營壓力很大。 點評： 出口退稅率下調(diào)，大型出口企業(yè)和小型出口企業(yè)都會增加成本。但從長遠來看無疑是好事情，一方面，企業(yè)出口量就會減少，國內(nèi)市場的供應量將增加，勢必加劇本來產(chǎn)能已嚴重過剩農(nóng)藥行業(yè)的市場競爭程度，最終淘汰實力較弱、環(huán)保措施不全的小型企業(yè)，從而增大優(yōu)勢企業(yè)的市場空間。另一方面，客觀上起到了逼迫企業(yè)減少低附加值產(chǎn)品出口、研發(fā)高附加值產(chǎn)品、加快結構調(diào)整、尋找新利潤點的積極作用。農(nóng)藥企業(yè)應在提高技術含量和產(chǎn)品附加值等環(huán)節(jié)下功夫，培育自己的優(yōu)勢名牌產(chǎn)品。 從短期來看，出口退稅下調(diào)后，不少廠家將會把市場重點轉(zhuǎn)向國內(nèi)，造成的國內(nèi)市場競爭更加白熱化。就目前來看，出口退稅下調(diào)并沒有引起行業(yè)較大震動，但其影響仍需重視。 事件六 徐聞最大農(nóng)資詐騙案 2007年3月9日，徐聞公安在東莞抓獲了涉嫌詐騙廣州京博、海南博士威、廣西綠園、茂名綠銀等15家農(nóng)藥生產(chǎn)廠家超過百萬元貨款的徐聞農(nóng)資經(jīng)銷商盧信華。目前盧信華已被公安機關依法拘捕。 此案涉案金額之巨在縣級農(nóng)資市場異常罕見，經(jīng)南方農(nóng)村報報道之后，立即引起了及徐聞乃至整個廣東農(nóng)藥市場的震蕩，至今余波猶存。受此案影響，很多農(nóng)資公司因虧空巨大而不得不進行經(jīng)營班子調(diào)整。在徐聞進行農(nóng)資經(jīng)營的其他廠家負責人也相繼收到了總公司加強風險管理的“密函”，要求他們慎查經(jīng)銷商實力，防止再度發(fā)生類似事件。 點評： 此事件的發(fā)生，足以給農(nóng)藥生產(chǎn)、經(jīng)營者敲響警鐘：賒銷隨時有風險。尤其對生產(chǎn)企業(yè)，賒銷造成流動資金難以為繼，而且，一大堆賒銷賬目給管理帶來難度，給企圖騙錢的客戶提供了有利機會。 對消費者而言，雖享受賒銷帶來的短暫快感，但不得不承受因賒銷而釀成的價格虛高之重。據(jù)了解，許多零售商為抵消賒銷壓力，往往選擇抬價的方式來保證利潤空間，有的零售店甚至達到了100％－150％的暴利程度。 賒銷猶如毒瘤，毒害的不僅僅是廠商，而是整個農(nóng)藥行業(yè)。 事件七 除草劑漲價風波 今年春耕以來，以除草劑草甘膦為代表的除草劑市場價格普遍上漲，農(nóng)民用藥成本大幅提高。據(jù)調(diào)查，目前草甘膦原藥市場價格達到了6萬元／噸，而且貨源非常緊張，供不應求，許多經(jīng)銷商也是“望藥興嘆”。相比2006年全年2.8萬元／噸的草甘膦市場均價，當前價格翻了一番。 造成當前除草劑市場價格暴漲的原因，主要有三個原因：一是世界著名草甘膦生產(chǎn)商美國孟山都公司供應量今年沒有實質(zhì)性增長；二是石油、原材料價格的上漲，增加了生產(chǎn)成本；三是由于環(huán)保方面提高了準入門檻，國內(nèi)許多中小企業(yè)不得不拿出上千萬的資金加強環(huán)保措施，從而增加生產(chǎn)成本。據(jù)預測，在未來幾年內(nèi)，草甘膦需求增長保持14％左右。 點評： 除草劑市場價格高位運行，生產(chǎn)商受益，消費者受苦。由于近年來農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)勞力吃緊，許多農(nóng)村對除草劑的需求日漸增大。同時，隨著東南亞各國農(nóng)業(yè)的復蘇，對除草劑的需求量也是逐年攀升。 如此以來，國內(nèi)許多生產(chǎn)企業(yè)瞄準了國外大市場，對國內(nèi)市場供應減少，致使國內(nèi)市場供不應求，從而價格飆升。 以除草劑為代表的農(nóng)藥價格的高位運行，和肥價居高不下，無疑給農(nóng)民種糧熱情潑了一盆涼水！ 事件八 農(nóng)業(yè)部“六記重拳” 目前農(nóng)藥登記管理中主要存在著三個比較突出的問題：產(chǎn)品數(shù)量多；“一藥多名”；標簽管理不規(guī)范。為解決上述問題，農(nóng)業(yè)部于12月8日頒布了《關于修訂〈農(nóng)藥管理條例實施辦法〉的決定》、《農(nóng)藥登記資料規(guī)定》、《農(nóng)藥標簽和說明書管理辦法》3個農(nóng)業(yè)部令，發(fā)布了農(nóng)藥名稱登記核準管理的公告；12月12日，農(nóng)業(yè)部與國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布了關于規(guī)范農(nóng)藥名稱命名和農(nóng)藥產(chǎn)品有效成分含量兩個公告。 這六項新規(guī)定主要涉及到2008年取消農(nóng)藥商品名，一律使用通用名稱或簡化通用名稱；縮短臨時登記有效期限；提高農(nóng)藥登記門檻，提高了臨時登記在農(nóng)藥殘留方面的要求；規(guī)范農(nóng)藥產(chǎn)品的有效成分含量等內(nèi)容。 點評： 農(nóng)業(yè)部接連出臺6項新規(guī)定，預示著農(nóng)業(yè)部下決心要向當前混亂的農(nóng)藥市場開刀，意義重大。新規(guī)定將利于規(guī)范農(nóng)藥企業(yè)行為，維護農(nóng)藥市場秩序；有利于保護農(nóng)民和農(nóng)產(chǎn)品消費者權益，促進農(nóng)藥行業(yè)發(fā)展；同時，新規(guī)將提高農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量，保障農(nóng)產(chǎn)品、人畜和環(huán)境安全。 尤其取消農(nóng)藥商品名，使用通用名稱或簡化通用名稱后，農(nóng)藥產(chǎn)品名稱可由目前的1.6萬個減少到1700個，農(nóng)藥登記的數(shù)量也將明顯減少，“一藥多名”、產(chǎn)品數(shù)量多等問題將得到解決。對農(nóng)民而言，更容易了解產(chǎn)品的真實特性，從而避免重復用藥、盲目用藥。這對提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、保護生態(tài)環(huán)境和確保人身健康都將產(chǎn)生積極的作用和深遠的影響。 然而，往往是新規(guī)出臺容易，執(zhí)行難，如何將初衷良好的新規(guī)具體落實，仍然讓不少業(yè)內(nèi)人士擔憂。近年來農(nóng)藥市場之所以混亂，與相關法規(guī)不健全，給一些不法廠商提供了投機機會之外，也與一些基層主管部門監(jiān)管不到位，執(zhí)法不力不無關系。 新規(guī)出臺，更需執(zhí)行到位，對此我們拭目以待。 |
||||
|
