国产一区二区在线视频,国产伦精品一区二区三区免费,三人成全免费观看电视剧高清,高清欧美性猛交xxxx黑人猛交

1.問題

我國微生物肥料雖然有了一定的發展，但由于多方面的原因，在研究、生產及應用效果和開發等諸多方面仍然存在著一些明顯的不足、問題，需要盡快解決。

①基礎和應用基礎研究仍然明顯落后于生產實際，許多障礙應用效果提高的因子未能得到深入研究，多年來的這種頭重腳輕的研究格局和長期投入極低的態勢已經制約了應用發展。曾收集過150多篇報告，涉及機理的研究極少，主要是一些增產原因的分析，諸如分析了株高、株數、分蘗、苗數、粒重和百(千)粒重，少數的文獻探討了微生物肥料適合的接種劑量(顯示效果的活菌數量)，個別的還測定了土著群體數量的多寡與接種必要性的關系。但真正涉及微生物肥料及產品中微生物本身，例如，它們的作用實質，產品制造過程中最佳、最合理的工藝，微生物肥料施用后在土壤和植物根部的定居、存活和數量消長，與土壤中的同類或異類微生物的競爭，以及影響微生物肥料作用發揮的其它制約因素等，研究得極少，深度也遠遠不夠。長期以來，從國家的角度極少有微生物肥料的基礎和應用基礎研究立項，不僅相關的高等院校和科研單位條件、設備落后，而且科研隊伍萎縮、老化也是一個突出問題。除此以外，極少有企業愿意出資在這方面加強研究。

②產品質量參差不齊，一些產品的構成需要改進。目前我國微生物肥料生產的產品存在較多的質量問題，諸如有效活菌含量低，雜菌率偏高，有效期短等。還有一些產品的構成表現出明顯的不合理，例如菌種的組合、產品成分組成等，有的產品組合的菌株報告有多種，實測結果不符，在與營養成分的搭配上或高或過低，表現出明顯的隨意性。同一類產品質量差距很大，影響了市場的開拓和農民使用的積極性。

造成產品質量問題的主要原因是研究薄弱，企業的技術素質低下和生產工藝、生產設備的不合理或相對落后，一些人的急功近利的短期行為也是一個重要原因。產品質量問題對微生物肥料行業的健康發展的制約不容低估。

③未經登記的國外產品的大量涌入。近10年來，國外的一些未經登記的微生物肥料產品通過各種途徑、關系在國內生產、推廣、銷售，有的產品故弄玄虛，號稱內含80種微生物(細菌、真菌、放線菌)，有的產品其一級制劑售價30萬人民幣/噸，有的則有強烈的宗教色彩，問題較多，特別是菌種缺乏安全監督，也不乏假冒產品，對其產生的負面影響不能忽視。

④市場上不乏偽科學或偽劣產品。微生物肥料市場較亂，多年來未能從根本上予以凈化。有的借助于不正當手段，迅速擴張，不問產品質量如何，大發轉讓財；有的是號稱產品內有神奇的“基因工程菌”，集固氮、解磷、解鉀、固碳于一身，能“取代化肥”；有的聲稱已解決非豆科固氮、結瘤難關，使用后不僅內含百余種微生物，而且此類產品可使多種非豆科作物“結瘤”；有的甚至吹噓：“非豆科植物與豆科植物之間并沒有不可逾越的鴻溝。經過‘馴化’的根瘤菌菌株或固氮菌菌株，既能侵入豆科植物，也容易侵入非豆科植物(包括禾本科植物、蔬菜、花草、樹木等)，與宿主共生固氮。有的長出根瘤，有的沒有明顯的根瘤”，還有的刊登非法廣告，聲稱每畝地用這種“生物肥料”500克即可滿足作物對氮、磷、鉀大量元素和微量元素的需求。加上長期以來一些新聞媒體的過熱炒作，已形成了認識上和生產上的極大混亂，多次發生減產、農民投訴的事件。在市場上打假應該與扶優同時并舉，只有扎扎實實提高微生物肥料產品質量，開發新型制劑，提高生產應用效果，扶植優質產品才能最大限度地遏制偽科學和偽劣產品。同時，應該認真了解一直對某些產品的反復炒作的真實原因，把對微生物肥料的宣傳從天上降到地上，恢復它本來的面貌。

⑤行業管理有待進一步規范，產品標準有待強化。我國的微生物肥料生產應用過去一直沒有從國家的角度進行管理和質量監督，也沒有國家或行業標準。雖然1994年5月頒布了我國第一個微生物肥料行業標準(NY227-94)，但與微生物肥料產品的多種類極不適應，一部分產品由于進入市場時間不長，企業提出的技術指標也不盡合理，需要進行多點、多次的驗證試驗，才能確定最合理的指標，制訂出科學的產品標準。還有一些產品是新研制的，或是國外產品，已有的微生物肥料標準不能涵蓋它們，例如，光合細菌肥料、分解秸桿的微生物制劑及多種復合微生物肥料以及微生物發酵后的微生物生長調節劑類等等，需要盡快試驗、驗證，出臺新標準，以利于對這些產品的質量監督管理。最近××部出臺了一個”煤矸石微生物肥料技術條件”的微生物肥料行業標準，在此領域中引起強烈的異議，因為該標準中既不對使用菌種做明確說明，又使用了不能說明產品質量的檢測方法。

雖然農業部于1996年開始將微生物肥料納入肥料登記的管理范疇，規定微生物肥料必須在農業部進行檢驗登記，近二年的實施中發現問題并不簡單，一是許多產品逃避質量監督提出種種理由不進行登記，諸如知識產權、“保密”等，還有就是越權發證，多頭管理，地方保護，使一些有問題或質量不合格的產品堂而皇之地進入市場，還有就是多證申辦，使企業不堪重負等等。這些狀況不僅不利于生產和產品質量的提高，對本領域的產業化也是一個嚴重的障礙。除了上述幾方面的問題以外，對微生物肥料生產應用認識方面近幾年形成了較大的誤區，其所造成的負面影響不容低估。

2.誤區

(1)如何正確認識和評價微生物肥料的作用

微生物肥料在我國究竟有無效果？我國的微生物肥料研究、應用已有幾十年的歷史，它在農業生產中確實起了重要的作用。20世紀70年代在耕作改制稻田綠肥紫云英北移過程中，新種地區種植紫云英時是否應用紫云英瘤菌肥料成為技術關鍵。接種與否差異極大，增產幅度可達數倍，原因是新栽種紫云英地區土壤中沒有相應的紫云英根瘤菌(Mesorhizobium huakui-i)結瘤，植物生長不良。在種植紫云英不同年數的田塊上接種試驗表明，種過1年紫云英的田塊增產60％～100％，種過2年的增產20％～60％，種過3年的增產15％～40％，種過4年以上的仍能增產10％左右。這是微生物肥料增產效果的一個范例。除了根瘤菌肥以外，其它的微生物肥料的增產幅度報道差異很大。一種情況是在嚴格的田間試驗條件下，設計合理，無論小區重復次數、排列方式、收打和統計等均合要求，這樣的結果令人可信。有些報道或報告則看不出試驗是如何進行的，但效果之高則令人難以置信。如有人曾報道某種微生物制劑在辣椒上經濟效益高達1∶2280～3075。往往這類微生物肥料應用面積大，但試驗研究報道卻很少。有的即便有，也只是一些簡單對比或不規范的試驗結果。在生產應用過程中一些虛假或名不副實的廣告宣傳往往幫了倒忙，例如沒有高新技術內容的冠以高新技術帽子，沒有采用生物技術的冠以基因工程手段等，有的聲稱可以取代化肥等等。另外還有一些報道的統計不科學，如把增產1％～2％的也列為增產效果。在試驗中應用微生物肥料未獲增產或效果不明顯的情況是經常可以遇到的，也符合事物發展規律的，微生物肥料與其他肥料一樣，其施用效果受多種因素的制約。然而，從調查中發現這樣的結果極少有報道，有的雖然報道了卻缺乏分析(例如未見到效果與產品質量之間關系的分析)。僅看到一例關于“聯合固氮菌及種衣劑增產效果研究”的報道，結果表明“在不施肥的條件下，進行種子處理的籽粒產量，與對照相比減產27.2％～34.2％”(未見原因分析)。另外，有一個關于某種微生物制劑在湖北省應用效果聯合試驗的報道，分析了在7種作物66個點次的報道，有增有減，有的作物有效，有的作物基本無效，可惜這類報道太少。