本報8月30日刊出《化肥抽檢不能剝奪企業正當權利》一文后,引起廣東化肥行業強烈反響。廣東眾多肥料生產企業負責人日前表示,目前有關部門和檢測機構執法不公、故意刁難企業等現象仍較嚴重,個別甚至有恐嚇、敲詐勒索嫌疑,使企業產品市場營銷屢屢受阻,并使廣東肥業喪失競爭優勢。他們強烈呼吁,有關職能部門和檢測機構要規范操作,維護企業合法權益。同時,政府應加大支持力度,以促進廣東肥業健康有序發展。
不懂專業的執法漏洞百出
在記者采訪過程中,許多肥料企業反映,目前廣東工商、質監等執法部門的一些基層單位,執法不公現象仍頻頻發生,甚至出現敲詐企業行為。例如,在上級工商部門公布抽檢結果后,個別基層工商執法單位不分生產日期和生產批次,對同類產品進行查封,甚至對整個品牌的肥料進行處理,嚴重影響企業產品正常營銷。個別執法人員在執法過程中,甚至對有關企業明目張膽索錢私了,而不對其產品進行查封。
更為離譜的是,個別基層執法單位未經抽樣就通知企業,聲稱產品存在質量問題,對企業進行恐嚇敲詐。該省一知名BB肥生產企業就有過這樣的遭遇:某市執法部門電話告知企業,說標稱養分總含量53%的BB肥,實際氮磷鉀含量只有42%,屬不合格產品,并聲稱要對該產品進行查封處理。然而,據該企業負責人介紹,該BB肥是用尿素、磷酸二銨和氯化鉀等原料制成,磷酸二銨、氯化鉀、尿素養分含量分別為64%、60%、46%,也就是說,三者不經化學加工的BB肥,總養分含量都不可能低于46%。而當廠家提出異議復檢時,這名不懂專業的執法人員隨即打了退堂鼓。
在粵西某市,類似問題也有上演。一執法機構發布所謂的權威抽檢結果,稱某企業用磷酸二銨等原料制成的BB肥,水溶性磷只有70%,為不合格產品。然而,肥料專家指出,在磷酸二銨的化學構成中,其水溶性磷均在90%以上。后經復檢證實,該企業BB肥水溶性磷為91%,屬合格產品。
在今年水稻插播季節,粵北某市執法部門現場查封一批某名牌水稻專用肥,理由是氯離子含量超標。這家生產企業負責人告訴記者,其實企業已在肥料外包裝上標明'含氯離子'字樣,而且水稻不是忌氯農作物,國家并未明確水稻專用肥氯離子含量標準,根本就不存在氯離子超標問題。對此,該負責人感到萬般無奈與甚為不解!
不規范操作成為焦點問題
當前,個別受委托的化肥檢測機構操作不規范,已成為企業反映問題的焦點。相當數量的企業反映,一些化肥檢測機構不按要求抽檢,擅自擴大抽查產品品種,甚至針對某些廠家的產品,抱著'抽到不合格為止'的心態,使眾多企業擔驚受怕。
廣東一企業反映了這樣一件事:省里某主管部門委托省某化肥檢測機構抽查化驗,在對這家企業的復合肥化驗時,剛化驗完畢磷素和鉀素含量后,檢測人員就私自致電企業負責人,稱該產品的氮素含量'可能不合格',望企業清醒一點。
另有企業負責人透露,個別檢測機構對抽檢產品極不負責任,往往沒經審核就把檢驗報告遞交委托單位,使企業蒙受極大損失。如在某檢測機構最近出具的一份檢測報告中,記者發現,抽檢某企業一產品不合格,只寫'復混肥料'和'含量17-0-8',既無產品名稱,又無生產批次和生產日期。對此,該企業負責人說:'因為這種含量的肥料有幾個產品,生產批次也不一樣,如果這樣通報出去,執法部門不分青紅皂白地把所有肥料查封,企業損失無法估量。'
還有企業反映,在粵西等地區,不少執法部門把抽樣產品送至省外化驗,結果差異甚大,導致異地檢測存在較多問題。這種異地檢測操作是否合法?省質監局有關負責人表示,在省內有條件檢測的情況下,原則上不允許送樣到異地檢測。省農業廳有關人員也公開表示,除非是跨省聯合執法或部級抽查,一般不組織異地檢測化驗。
肥企強烈呼吁規范執法行為
據業內人士介紹,目前,進口肥、外省肥大舉進軍廣東,起碼占據了三成以上份額。沒有資源優勢的廣東肥企,在來自外部的強大夾擊下,市場空間越來越小。
廣東肥企生產的產品多為作物專用復混肥和BB肥,均是根據本地土壤'量身定制',對本省農民節支增收功不可沒。在目前一些執法部門不規范操作仍嚴重充斥本省化肥行業的情況下,廣東化肥生產企業負責人一致認為:規范基層執法行為,防止設置關卡阻礙企業發展,就是對企業的最大支持。他們強烈呼吁:有關部門抽檢執法時,要對產品進行合理判斷和正規操作,對技術偏差還是惡意造假要區分處理。同時,他們希望:為支持廣東肥料企業健康有序發展,政府有關部門對如此不正當行為該管管了。 |