国产一区二区在线视频,国产伦精品一区二区三区免费,三人成全免费观看电视剧高清,高清欧美性猛交xxxx黑人猛交

——訪安徽省國家農藥劑型工程技術中心副主任戴權

'十五'期間，我國許多農藥企業開始有意識地開發農藥新劑型，然而多數企業卻難以把握正確方向，進入一種'隨大流'、'趕時髦'的怪圈，不管合理不合理，適合不適合，甚至對新劑型還沒弄清是怎么回事，就開始開發，結果可想而知。如何正確引導企業開發農藥新劑型已成當務之急，從事劑型研究的農藥科研機構對此又有什么樣的看法？記者最近采訪了安徽省國家農藥劑型工程技術中心副主任戴權。

    記者：針對我國農藥企業在劑型開發方面出現的怪圈，您認為企業到底應持怎樣的理念？

    戴權：我國是原藥生產大國，也是制劑生產大國，但劑型結構不合理一直存在。由于長期大量施用高毒有機磷農藥，使乳油占有相當大的比例，嚴重制約了新藥的應用和劑型的更新。'十五'期間，我國開始逐步與國際接軌，逐步禁止高毒農藥的產銷，并積極推廣高效、低毒、低殘留新藥及環保型新劑型，對我國農藥結構調整起到了很好的推動作用。但是，在劑型結構上我國與發達國家相比仍有不小的差距。這使很多企業認為，應加速淘汰乳油、可濕性粉劑等傳統劑型，全面發展新劑型。我認為，這一想法有一定的道理，但不全面。從劑型本身看，任何一種劑型的存在都是有道理的，多種劑型并存才能較好地適應不同層次、不同品質的產品需要，以及市場的不同需求。從近幾年國內外主要劑型分布對比分析看，我國劑型所占比例與國外仍有一定的差距。國內乳油所占比例偏高，主要是因為高毒有機磷農藥噸位過大；而國外水劑所占比例較高，是與大面積推廣轉基因作物，從而大量施用草甘膦有關。但國外劑型結構變化是相對平穩的，雖然新劑型逐年增加，乳油等老劑型仍占相當比例。所以說，新劑型不是萬能的，目前不可能完全取代老劑型。因此，企業應冷靜看待現階段農藥劑型結構，應有一個客觀科學的認識，切不可盲目發展。企業在加強技術開發的同時，把產品做精做強，才是硬道理。

    記者：那么，企業在劑型開發中應如何做起？而在開發新劑型中，從技術層面看又該重點考慮哪些因素？

    戴權：農藥企業開發劑型，首先應優先發展新劑型。所謂新劑型，是指對環境友好，能降低、緩解農藥污染的劑型，如水乳劑、水懸浮劑、水分散粒劑等，此類劑型在歐美發達國家已普遍推廣應用，開發新產品應首先從此類劑型入手。這種意識絕大部分企業都有。但對于如何使原藥與新劑型有機結合，開發出生命力強、有競爭力的產品，許多企業就很茫然。那么，如何科學開發新劑型呢？首先，要深刻理解和領悟新劑型的特點和內涵。以水乳劑為例，其主要是以水基為載體取代油基，形成水包油體系。顯然，水乳劑的特性決定了在制作中要排除與水親合、易水解，不易形成油相液體的品種。因此，根據原藥性質，開發相應的劑型十分重要。其次，要考慮農藥原藥的價值與劑型的匹配性，這是經驗和技巧的結合。一種高價值農藥或上市不久的新藥，亦或是高效、低毒、低殘留產品，與之相對應的理想劑型首先應是環保的新劑型。而對環境污染大的劑型如乳油、可濕性粉劑等不應在考慮之列。國內許多企業由于缺乏必要的技術支持，只好讓'白馬王子穿上乞丐的衣服'，這使開發出的產品不倫不類：藥是新的，但劑型陳舊，不上檔次，也缺乏競爭力，嚴重影響產品的壽命。這種狀況往往又會使企業產生一種危機感，開始盲目開發新劑型。比如有的企業要將多菌靈開發成水分散粒劑，問其原因，是因為劑型新穎，殊不知就多菌靈的價值，制成水分散粒劑會使產品的成本翻一番。其實從劑型合理性來講，水懸浮劑應當是該產品的最佳搭配。因此，開發新劑型時，要綜合考慮各種因素，方能研制出真正優質的產品。

    再有就是開發適合國情的劑型。不論是新劑型，還是老劑型，開發出的產品一定要適合國情，要能被市場廣泛接受。如水乳劑，既能很好地解決制劑的水基化，也使產品價格大幅降低，普遍受到市場歡迎。目前由于國際原油價格高揚，以及社會對環境的日益重視，水乳劑很自然地被市場所接受。其實從技術層面看，歐美發達國家開發水乳劑比中國至少要早十幾年，但就目前市場開發力度及品種發展速度看，中國已領先了。這是因為中國農藥市場乳油實在太多了，需要進行水性化改造的產品也太多了。這就是現階段中國的國情。而隨著我國農村集約化耕作的出現，大面積快速施藥已是必然趨勢。與之相適應的將是超低容量噴霧劑的運用，而在此方面中國的經驗和成果都十分有限。就超低容量噴霧劑而言，不僅可以大大減少用藥量，而且可以降低包裝成本和勞動強度，在發達國家此技術已相當成熟。但在中國，由于農村的特殊情況，限制了該劑型技術的普及。不過可以預言，未來幾年，此種劑型會有較大發展。

    記者：您認為企業在開發劑型中應注意什么？

    戴權：企業開發劑型，有三大問題不容忽視。

    其一，應適度開發復配制劑。上世紀八九十年代，由于農藥緊缺以及施藥落后，復配制劑為解決此類矛盾起到了很好的作用。但客觀地說，復配制劑真正能顯著增效的品種不多，甚至有些復配制劑是有悖科學的。一些登記產品如吡蟲啉與三唑磷復配，顯然沒有認真考慮飛虱和螟蟲發生的時間是較難同時的，這就意味著有一種有效成分被白白浪費，不僅造成了藥劑損失，更會造成環境污染。當前國際上比較成熟的市場是發展高品質單劑，并進行單劑的相互搭配，不僅可以減緩交互抗性，有效控制農藥的濫用，而且可以節約成本，降低污染。這是值得提倡和借鑒的。

    其二，要提高老劑型的有效含量。現階段要快速地將中國市場上的可濕性粉劑全部改造成水分散粒劑，或者將大多數乳油改成水基化制劑是不現實的。一個比較可行的辦法是在原有劑型基礎上提高制劑的有效含量。可以說，在我國農藥市場到處充斥著低含量乳油、可濕性粉劑，這是中國農藥的悲哀。國外早已是70％、80％甚至90％的產品了，而我國還在不斷地生產登記10％甚至百分之幾的產品。這種現象的出現，雖然有技術上的瓶頸問題（如助劑、藥械等），但現階段的技術水平已完全可以克服，起碼比新劑型改造容易得多，只是企業有沒有這樣的遠見而已。

    其三，新劑型需進行大量應用研究。這是目前普遍存在的一個問題。評判一個產品的優劣，劑型是一方面，更重要的是應用效果。目前很多企業對新劑型很熱衷，心情可以理解，但切忌盲目，要有的放矢。尤其是在將油基改成水基時，稍不注意就會出現防效問題，導致產品開發失敗，經濟損失慘重。制劑開發是否成功，最終看市場的認同度，新劑型、高防效當然會有一個較理想的市場。因此，對企業來說，劑型一旦改造后，一定要進行相應的實驗，方可進行大批量生產。