“噻蟲嗪被歐盟禁用了，中國會跟進嗎？”本報報道歐盟因環保壓力將禁用三種新型煙堿類殺蟲劑的消息后，引發市場對噻蟲嗪在中國的未來的猜測與擔憂，焦點則集中在水稻殺蟲劑四大天王之一的“福戈”。
噻蟲嗪當前由瑞士先正達公司持有專利，但其在中國的專利保護即將于2013年7月到期，多個廠家已取得原藥和制劑登記證，只待專利松綁后攻城略地。歐盟禁用噻蟲嗪的消息令市場聯想到2009年剛過專利保護期即被中國全面禁用的氟蟲腈(商品名“銳勁特”)，相似的理由與同樣的時機，風頭正勁的“福戈”會不會重蹈“銳勁特”的覆轍？
制劑市場存隱憂
截至記者發稿時，中國農藥信息網上可以查詢到先正達公司以外噻蟲嗪制劑產品登記證8個，其中7個是正式登記證。青島海利爾藥業集團廣東銷售部長劉峰介紹，海利爾計劃于今年7月后正式推出噻蟲嗪制劑產品，包括水分散粒劑和懸浮劑。不過噻蟲嗪被歐盟禁用后，該公司也有些擔心：“環保爭議可大可小，如果噻蟲嗪被中國禁用，公司之前的投入可就打水漂了。”
陜西上格之路生物科學有限公司銷售部一位負責人介紹，該公司正與先正達公司洽談合作，希望得到授權生產1%噻蟲嗪與49%敵敵畏的復配制劑，“我們希望趕在專利到期前主動出擊，這樣可以在市場上領先一步。雖然要付出一定的費用，但能夠換來開拓市場的主動權也是值得的。”
杜邦農化一位大區經理分析，歐盟對環保問題較為敏感，他們的動作通常代表著全球市場的一種方向，此次從中長期看會對噻蟲嗪影響很大。拜耳作物科學中國有限公司南區產品開發經理林太禮表示，當前噻蟲嗪面臨的情況的確與當年氟蟲腈被禁用前相似，“都是專利到期后國內廠家一擁而上的局面”。
當時一家獨大的“銳勁特”被禁用的前提是國內已出現可以取代氟蟲腈防治效果的產品，噻蟲嗪的情況是怎樣的呢？廣東省農科院植保所副所長馮夏介紹，吡蚜酮和啶蟲脒等成分可以部分替代噻蟲嗪，其中吡呀酮在某些層面上還優于噻蟲嗪，另外，第三代煙堿類殺蟲劑呋蟲胺也有很大的潛力。
直接沖擊原藥出口
歐盟的禁用決定對噻蟲嗪制劑市場的影響還是未知之數，但對原藥市場形成沖擊已經是板上釘釘。中國是世界最主要的噻蟲嗪原藥出口國，包括先正達公司中國工廠生產的原藥和國內侵權廠家生產并出口的產品占據了歐洲、南美和亞洲的最大份額。此次禁用將使得這一區域的噻蟲嗪需求急劇萎縮，進而打擊中國原藥出口市場。
今年4月剛剛取得噻蟲嗪98%原藥登記證的江蘇常隆農化有限公司介紹，該公司看好噻蟲嗪專利到期后釋放出的市場空間，早已規劃好了申請登記的時間，并于最近成功獲得了原藥登記。該公司一位負責人告訴記者：“因為還沒有開始生產，歐盟的禁用會對我們的規劃產生一定的影響，但只要其它地區不跟風禁用就問題不大，歐洲畢竟只是全球市場的一部分。”
作為當前唯一合法的噻蟲嗪生產商，瑞士先正達公司所受直接沖擊最大。不過，先正達亞太區總部接受南方農村報記者采訪時表示，先正達不認為對噻蟲嗪的禁用會擴大到亞太地區，噻蟲嗪未來仍將是先正達投資組合中的重要產品。
禍起蜜蜂健康
包括噻蟲嗪在內的新煙堿類殺蟲劑一直飽受環境安全性的爭議，歐洲多個環保組織一直將蜜蜂種群數量的減少和蜜蜂健康狀況下降歸咎于新煙堿類殺蟲劑的使用，但并無權威的科研成果支持這一觀點。2012年，《科學》雜志刊登的兩篇報告認為新煙堿類殺蟲劑會以多種方式傷害大黃蜂和蜜蜂，導致這兩種蜂類種群迅速衰減。
2012年8月，法國農業部根據國家衛生安全局在實驗室模擬研究的成果作出決定，禁止使用噻蟲嗪處理油菜種子，并呼吁在歐盟范圍內全面禁用噻蟲嗪。2013年1月末，經過評估，歐洲食品安全局(EFSA)的科學家認定三種新煙堿類殺蟲劑對蜜蜂存有風險，隨后歐盟在3月15日就此進行了討論和表決，13個國家贊成禁用，但未達到通過禁令的比例。與此同時，美國，加拿大，巴西和澳大利亞都在陸續地進行新煙堿類殺蟲劑的審查和復審。
2013年4月29日，歐盟經投票后決定對噻蟲嗪等三種殺蟲劑進行臨時禁用，限制令預計于2013年底生效，為期兩年。
產品安全問題沒有國界，噻蟲嗪成分在中國的命運也風云難測。有業內人士向南方農村報記者提出，噻蟲嗪系列產品在中國登記所用的時間太短，懷疑其安全性論證實驗并不充分，而是利用跨國公司的影響力走了“綠色通道”。“這可能成為噻蟲嗪在中國被審查或禁用的導火索。”對此質疑，先正達公司在聲明中予以了明確否認。
