12月17日,《2013年關稅實施方案》最終由國務院批準,從
盡管從政策層面,業內一致認定會對今年的冬儲以及整個明年化肥的供需形勢存在利好,然而利好程度如何,各方均表示還需由明年國際形勢做判斷。
“關稅下調能夠為明年化肥出口帶來一定利好,”中化化肥有限公司磷復肥常務副總楊春明直言利好的效果,現在還暫不能妄下定論。明年化肥的出口形勢,依舊得取決國際市場的需求。楊春明介紹目前國外尿素大多以天然氣為原材料,相反國內80%原材料都來源于煤炭,若國外天然氣價格大漲,需求必將增大,如此就能明顯刺激國內尿素出口,增加企業利潤。
然而,對于磷肥窗口期的延長,楊春明用“現在還不能看出效果”的保守反應作答,并解釋至少要到明年3-4月,待企業從國際總量角度分析后才能有定論。
與楊明春的謹慎不同,英國商品研究所高級分析師趙磊則表示在同等條件,關稅下調及窗口期的延長能夠提高出口量以及增加出口廠家的收益。同時,針對產能明顯過剩的化肥產業,出口也可緩解危機。不過,趙磊坦言新關稅對短期肥料市場的行情走向并無太大意義。
不可否認,出口政策的寬松必然意味著化肥國內貨源的減少,不單是單質肥,復合肥的原料也會相應減少。因此,業內也有人擔心是否會出現國內化肥緊張的狀態。對此,卓創資訊氮肥分析師韓健認為這種可能性很小。判斷來自新增尿素產能的上馬、磷復肥今年相對較低的開工率與國內港口一月僅有100多萬噸的承運能力三方面。
此外,對于新關稅的調整,業內大多都將目光集中在了尿素的稅率和磷肥的窗口期。然而,韓健發現新關稅還有令人意外的兩個小地方,即對小包裝尿素與小氮肥(主要指是氯化銨)做出的調整。新關稅顯示,氯化銨明年的淡季出口也將執行2%的稅率,而小包裝氮肥(即
“對復合肥企業而言,同等條件下選擇原料氯化銨比尿素更有優勢。”韓健分析,曾在2010年出口火爆的小包裝尿素,或可會在關稅下調和窗口期延長的雙重推力下出現一輪行情,進而影響尿素市場。