目前，化肥行業內對新型肥料的追求熱度持續升溫。隨之而來的是，市場上出現了一些所謂的新型肥料，它們并沒有在肥效、功能上推陳出新，只是炒作概念，這種現象值得警惕。
比較典型的是加入某某因子的“新型肥料”。一些企業為了迷惑消費者，常號稱使用某某因子，如增效因子、抗旱因子、抗鹽因子這些新名詞，但這類成分到底是什么，也許企業自己也不清楚。因子是因素、成分的意思。如果是企業搞不明白、測不出來的東西，按照相關規定是不應該標注的；既然標注，就應該明確是什么成分，讓監管部門監測監督。所以，簡單寫添加某某因子的新型肥料大多有問題。
以某種造粒工藝命名的肥料，也會被誤導成新型肥料。比如說高塔肥，這是典型的二次加工復混肥，就因為名稱和復混肥不同，也會被很多人誤認為是新型肥料。
以施用方式命名的肥料。例如用于頁面噴施的肥料叫葉面肥，用于滴灌、微灌的滴灌肥統稱水溶肥。這只是肥料施用方法的不同，結果市場熱捧之下、企業也紛紛加入到這種所謂的“新型肥料”的研制隊伍中。
另外，追隨市場上的熱點而推出的一些肥料，如：納米熱，就有了納米肥料；低碳概念火，就又有了低碳肥料等。這些“新型肥料”，真的能達到宣傳的效果嗎？
其實，一些肥料換成多么新穎的名稱，頂多是制造、銷售者們想象的概念，為了增加更多的噱頭而已。如果沒有真正的新東西，只會坑了農民、壞了新型肥料的名聲。
