關(guān)鍵詞:化肥
國(guó)內(nèi)化肥價(jià)格波動(dòng)過(guò)頻過(guò)大,長(zhǎng)期以來(lái)一直被業(yè)內(nèi)所詬病,也令廣大農(nóng)戶深感糾結(jié)。究其原因,除了供需關(guān)系嚴(yán)重失衡之外,另一個(gè)重要推手恐怕就是干預(yù)措施過(guò)多。其中包括出口關(guān)稅稅率、鐵路減半運(yùn)價(jià)、最高限價(jià)等。由于一些干預(yù)措施執(zhí)行期過(guò)長(zhǎng),已不太適應(yīng)如今發(fā)生深刻變化的宏觀經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)環(huán)境,正可謂時(shí)過(guò)境遷。毋庸諱言的是,初衷為保障供應(yīng)或維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定的上述干預(yù)措施,有的已經(jīng)很難奏效,甚至產(chǎn)生了相反作用。
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)融合日益密切的背景下,化肥除了是保障糧食安全的重要支農(nóng)產(chǎn)品之外,還是參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的大宗產(chǎn)品。強(qiáng)化市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用,不斷弱化政策干預(yù),才能夠使該行業(yè)健康有序發(fā)展壯大。筆者以為,當(dāng)前執(zhí)行的出口稅率幅度、淡季旺季界定,以及鐵路減價(jià)運(yùn)輸?shù),均值得商榷。為保持化肥市?chǎng)穩(wěn)定,有必要適當(dāng)改進(jìn)或取消。
在眾多不盡合理的干預(yù)政策中,出口稅率機(jī)制問(wèn)題首當(dāng)其沖。我國(guó)化肥出口現(xiàn)執(zhí)行兩套稅率制度,以尿素為例,每年7月至10月為淡季,出口執(zhí)行7%關(guān)稅稅率,其余月份為旺季,出口執(zhí)行110%關(guān)稅稅率。這個(gè)幅度明顯過(guò)于懸殊,其實(shí)等于只有個(gè)低限。因?yàn)?10%出口稅率,實(shí)際充當(dāng)了關(guān)閉尿素出口的閘門(mén),使所謂旺季時(shí)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品斤兩難出,肥價(jià)自然應(yīng)聲而落,唯有加劇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。而實(shí)際上,相對(duì)于國(guó)內(nèi)超過(guò)1500萬(wàn)噸的過(guò)剩產(chǎn)能來(lái)說(shuō),如果旺季時(shí)出口稅率適度,在上下限之間合理定位,既可抑制大量出口,又能使一些優(yōu)勢(shì)企業(yè)有利可圖,常年出口部分產(chǎn)品,有利于緩解國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壓力,穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格。
用肥淡季與旺季不是由政策指定的,人為加以界定自然違背市場(chǎng)規(guī)律,反而將市場(chǎng)整亂,形成現(xiàn)在司空見(jiàn)慣的淡季不淡、旺季不旺的反常狀況。這種人為劃分,對(duì)企業(yè)和國(guó)家來(lái)說(shuō),損失都較大。近幾年的事實(shí)說(shuō)明,每當(dāng)國(guó)內(nèi)所謂淡季來(lái)臨之際,國(guó)際化肥價(jià)格都先行大幅走低,出口企業(yè)雖然享受了低關(guān)稅,但賣不上好價(jià)錢(qián),國(guó)家稅收和企業(yè)均吃了虧,讓肥水流入了外人田。顯然,人為界定的淡旺季,既為海外市場(chǎng)布陷阱提供了機(jī)會(huì),也間接導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)企業(yè)為爭(zhēng)奪低關(guān)稅期出口份額而競(jìng)相壓價(jià)。這樣的結(jié)果,就是在內(nèi)外合力作用下很快打壓了肥價(jià)。淡旺季劃分實(shí)在不應(yīng)人為規(guī)定,而應(yīng)由市場(chǎng)來(lái)決定。
此外,還應(yīng)盡快改鐵路運(yùn)價(jià)優(yōu)惠為直補(bǔ)。在鐵路運(yùn)輸方面給予化肥等農(nóng)資以優(yōu)惠,是為了穩(wěn)定其價(jià)格,本無(wú)可厚非。然而現(xiàn)實(shí)中這種優(yōu)惠,相關(guān)企業(yè)已經(jīng)很難享受到了。業(yè)內(nèi)普遍反映,現(xiàn)在由于鐵路運(yùn)輸化肥難,一是車皮計(jì)劃難要,等來(lái)等去往往耽誤企業(yè)發(fā)貨周期;二是一些鐵路部門(mén)近年來(lái)也在加收一些費(fèi)用,算起來(lái)優(yōu)惠運(yùn)輸幾近消失。因此,與其國(guó)家拿出巨額補(bǔ)貼給了不該去的地方,還不如取消這種補(bǔ)貼,以降稅等形式,直接補(bǔ)貼給化肥企業(yè)。