關(guān)鍵詞：農(nóng)藥
編者按隨著外資農(nóng)藥品牌在國內(nèi)市場上的份額越來越大，由此引起的爭論也越來越大，各方觀點甚至針鋒相對。下面是南方農(nóng)資論壇上網(wǎng)民的看法。
yu7590987：我認為這是國內(nèi)農(nóng)藥企業(yè)不爭氣造成的。試想，如果不是外資農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量過硬、配方獨特，農(nóng)民為什么寧愿多花錢去買外資農(nóng)藥而不買便宜的國產(chǎn)農(nóng)藥？回答了這個問題，外資農(nóng)藥是否對國產(chǎn)農(nóng)藥有威脅這個問題就迎刃而解了。
zhanglu233：外國企業(yè)進入中國后，我們一些以純營銷為主的農(nóng)藥經(jīng)營企業(yè)開始跟進、學習，短短幾年同樣取得了優(yōu)秀的業(yè)績。從當時高價位的啶蟲脒、阿維菌素、高效氯氟氰菊酯、甲維鹽等新型農(nóng)藥的跟進中，也逐漸嘗到了高價位定價、系統(tǒng)營銷的甜頭，并逐漸運用成熟，致使近幾年國內(nèi)農(nóng)藥各種新劑型、新產(chǎn)品、高檔產(chǎn)品得以迅速上市，全面開花。一些創(chuàng)新性企業(yè)得以異軍突起。山東省近年來迅速成長起來的一批農(nóng)藥企業(yè)就是典型的例子。他們同樣具有自己的定位特色，以銷售專業(yè)型產(chǎn)品為主，有專做除草劑的，有專做高檔殺蟲劑的，共同之處就是向外資農(nóng)藥企業(yè)學習先進營銷理念，引入真正的售后服務。外資企業(yè)給我們帶來了綜合價值。得益于他們的進入，我們也出現(xiàn)了一批優(yōu)秀的企業(yè)和代表性產(chǎn)品，在市場的競爭中并不弱于外資產(chǎn)品。所以不能說外資農(nóng)藥威脅到國產(chǎn)農(nóng)藥。
wcdn830125：外資農(nóng)藥產(chǎn)品效果就是好，低毒安全高效。我倒希望外資農(nóng)藥來得更猛烈些，讓那些生產(chǎn)假冒偽劣農(nóng)藥的小企業(yè)無法生存，這樣農(nóng)產(chǎn)品安全更有保障。而且擔心外企壟斷國內(nèi)農(nóng)藥市場后會增加農(nóng)民用藥成本的擔心完全是沒有必要的。因為國際上幾家農(nóng)藥巨頭間競爭已經(jīng)是非常激烈了，水稻用藥上四大天王角逐就是最好的例子。再說四大農(nóng)藥巨頭在其他國家農(nóng)藥市場的比重已經(jīng)占到了85％，高度壟斷，怎么也沒聽到哪個國家動用反壟斷法起訴他們呢？而外資農(nóng)藥在我國只有20％左右，所以我覺得正是他們的市場占有率少了，農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留事故才經(jīng)常發(fā)生。事實上，國內(nèi)農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)整合也是必然趨勢，小企業(yè)必然死亡，而那些大型農(nóng)藥企業(yè)則需好好練好內(nèi)功，多投錢研發(fā)新產(chǎn)品，這樣才有前景。不要希望政府來抵制外資農(nóng)藥，現(xiàn)在市場是公平競爭的。
welch：只有自己研發(fā)、管理等一系列水平趕上或者超過外資農(nóng)藥才能消除威脅。要想占有更大的市場份額，產(chǎn)品質(zhì)量才是關(guān)鍵。
第一苦瓜：我總認為威脅來自自己。自己做得不好，當然競爭不過別人。我就沒見樂斯本對國產(chǎn)毒死蜱有多大的沖擊。
農(nóng)資人為農(nóng)：其實，我們自己也有很多優(yōu)勢產(chǎn)品，可是在管理、經(jīng)營模式上很不注重，造成現(xiàn)在這個局面。我們應該反思。
stormliuyanlin：中國農(nóng)藥市場本身就是混亂的。制假售假，仿制偽劣產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)，還有瘋狂的打價格戰(zhàn)，缺乏科研創(chuàng)新能力。
江西平平淡淡：國產(chǎn)品牌在經(jīng)營和管理上存在很多的問題，使得經(jīng)銷商和零售商無利可圖。經(jīng)商的人沒利潤，大家想想看，銷量能好到哪去？
命運：市場是包容的，也是苛刻的。包容是因為市場需要各個檔次的產(chǎn)品，也沒見賣外資農(nóng)藥的地方就不賣國產(chǎn)農(nóng)藥，有時他們是一種互補關(guān)系；說它苛刻，那是因為市場還是以防治效果為首，防治效果檢驗一切，想占市場，確實需要過硬的質(zhì)量。在目前的情況下，如果強行讓國產(chǎn)農(nóng)藥硬性對抗外資農(nóng)藥，沒必要，至少國產(chǎn)農(nóng)藥可以作為前期防治，發(fā)病初期或蟲量少時用，前期的治療加保護。這也是個策略，至少是揚長避短。只要找準定位，國產(chǎn)農(nóng)藥依舊有生存空間，畢竟成本也是農(nóng)民考慮的一個比較重要的要素。至于研發(fā)，國內(nèi)企業(yè)目前還沒有這個資金實力，只能仿制，這是短期內(nèi)不可避免的一種市場策略。畢竟上億美金的研發(fā)費用不是國內(nèi)企業(yè)所能承擔的，更何況研發(fā)的時間還比較長。
雨過天晴：這個問題應該引起政府高層的注意，畢竟我國農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)會受很大的影響。我們還沒有到只有外資農(nóng)藥才能防治住害蟲、病害的地步。適合的防治時期、正確的防治方法，國產(chǎn)農(nóng)藥一樣可以達到防治效果，價格且大幅低于外資農(nóng)藥。外資企業(yè)營銷手段高明、資金充裕，對我們國家民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很大影響。這些外資農(nóng)藥有些品種市場占有率甚至達到30%以上，部分地區(qū)甚至更高。農(nóng)民為這些性價比相對不高的產(chǎn)品買單也是對農(nóng)民利益的損害。
1980后：雖然外資農(nóng)藥企業(yè)的技術(shù)更為領(lǐng)先，但是政府還是應該適當控制。如果中國以后用的全是外資農(nóng)藥，就相當于國外企業(yè)控制了中國的農(nóng)業(yè)安全，試想會發(fā)生什么結(jié)果？
黃龍哥：國產(chǎn)農(nóng)藥并非都是垃圾。其實，國內(nèi)也有很多優(yōu)秀的產(chǎn)品，效果甚至不亞于國外。關(guān)鍵是要懂得將其造福最廣大的中國農(nóng)民。
豐信：我不知道自己的理解是否正確。我總感覺之所以不得不靠很多外資農(nóng)藥進行病蟲草害防治的原因，主要是利益的驅(qū)使。因為利益的驅(qū)使，植保和農(nóng)技部門拼命地推廣進口的產(chǎn)品，而忽視了綜合防治，造成了病蟲草害的高抗性。高抗性需要高科技才能解決，所以又需要國外的研發(fā)能力，需要國外的專利產(chǎn)品。真的必須要24元/畝、必須要康寬才能解決問題嗎？地里的抗性雜草無法解決，難道不是因為某些除草劑推廣時說得太好的原因嗎？做好統(tǒng)防統(tǒng)治是否可以比較低成本用普通的藥就能解決問題呢？
qiaofubai：很多外資農(nóng)藥效果的確好，但請國家也把好關(guān)。錢是小事，重要的是關(guān)系到子孫后代的環(huán)境問題。為啥國外公司在中國瘋了一樣研發(fā)推廣復配農(nóng)藥？因為在中國沒人監(jiān)管抗藥性安全，只在乎效果。還有，南非都全面禁用的毒死蜱、樂斯本，在中國竟然還是無公害農(nóng)藥產(chǎn)品。還有歐洲將禁止的代森錳鋅，陶氏、先正達賣了多少？還當成很好的東西賣給農(nóng)民！
- 設(shè)為首頁
- 收藏本站
- 聯(lián)系我們
- 發(fā)布信息
