自從去年《中國農資》推出《UAN：氮肥轉型中能否一“液”成名》報道后，氮肥行業掀起對于含3種形態氮的尿素硝銨溶液（UAN）的討論與咨詢熱潮。隨后，快速發展UAN的呼聲甚至蔓延至全化肥行業，有越來越多的業內人士開始密切關注這種兼具“高水溶性、產品穩定、雜質較少、腐蝕性低、復配性好、利于植物高效吸收及土壤氮素循環”等諸多優勢的液體肥。
2014年，在多方配合與努力下，UAN行標“千呼萬喚始出來”；2015年5月1日，《尿素硝酸銨溶液》農業行業標準正式實施，為全國大規模推廣國產UAN創造了良好機會。然而，像UAN這種“混質復合氮肥”在中國起步較晚，應用落地不得不考慮中國農業之現狀，可謂“長征之路漫漫”。那么，推廣 UAN面臨哪些難點？企業還需要哪些支持？UAN的未來之路幾何？帶著問題，《中國農資》記者將一一解讀。
行標——旨在規范生產與市場
近年來，UAN在水肥一體化、噴滴灌條件較好的區域銷售、發展較快，隨之國內產量也與日俱增。僅在出口方面，2014年UAN出口量達到22.34萬噸，而2013年同比僅1337噸，巨大的差距表明UAN國內產量在增加、國際認可在提升。此時，實施UAN行標恰好為規范UAN生產與銷售，提供了標準依據。
中國氮肥工業協會副秘書長高力表示，《尿素硝酸銨溶液》農業行業標準實施后，能夠規范氮肥企業生產和使用UAN。“照此標準生產，UAN質量監控、檢驗方法均有法可依，UAN產能也可以通過市場需求拉動生產，強化產業自行調節能力。”
對此，國家化肥質量監督檢驗中心（北京）主任王旭認為，氮肥行業正處于“斷奶期”，氮肥轉型需要一個突破口，UAN行標出臺成為關鍵。“去年底我們做了個標準，最大的創新是UAN中包括酰態、銨根和硝酸根三種形態氮都能分開檢測。此外，如果沒有一個標準約束，UAN在生產過程中某些企業若僅將尿素溶解，縮二脲便有可能超標。”王旭還表示，目前氮肥企業真正能生產UAN的僅在少數，希望該產業能夠理性發展，不要過于炒作。
企業方面，河南晉開集團常務副總經理兼總工程師李邦雄表示，晉開參與了UAN行標制定，但企業本身不能發揮決定性作用，只是提供一些積極的建議，而相關牽頭單位則能夠直接促成行標的產生。“行標最終實施，將UAN最終歸屬到肥料上，是件非常利好的事。”
瓶頸——包裝及運輸成本仍過高
之所以稱UAN在國內農業應用上堪比“長征之路漫漫”，在于它雖然是種非常好的液體肥，卻仍存在不少推廣瓶頸；從根本上講，UAN需要“入鄉隨俗”。四川金象賽瑞化工股份有限公司農化部部長祝澤軍開門見山地說，目前國產UAN面臨的最大問題是包裝和運輸成本太高。“UAN不能做成固體，硝酸銨與尿素固體形態放在一起會產生爆炸反應，比較危險，所以只能以液體形式推廣；但是，以液態形式銷售的UAN大多只有小包裝、液體桶，成本從幾百到幾千元費用不等。小戶用肥管理時，施肥大部分還需要用桶裝，成本較高；當然也有部分大戶用上大型運輸罐，包括利用火車、汽車罐車，但畢竟數量極少。因此，企業沒有辦法，只能將成本分散到售價中，且裝量也少，這樣的現狀必須改變。”
對比美國使用UAN的方式，李邦雄介紹說，UAN在美國的使用情況非常普遍，主要在養護土壤的同時就使用UAN，而不是給作物施肥時才用；此外，美國人使用“管網”將UAN直接輸送到各個農場，成本很低，使用簡便，利用率在70%以上，使用合理的農場甚至能夠達到80%以上。“而在國內，受到農業現狀制約，UAN使用成本還太高，像含氮量在32%的UAN竟然能賣到上萬元，說明市場仍缺乏合理定位、規范和成本控制。UAN使用需要配套機械，達到一定規模也可直接降低UAN的使用成本，有利于這種好肥料的推廣。”
華南農業大學資源環境學院教授張承林站在客觀的角度分析說，UAN本身的成本在1400-1500元/噸，但受市場推廣與使用方式制約，企業無奈將它包裝成5kg、10kg的小桶，如此1噸的包裝成本就達到1000多元。這樣的包裝成本與自身成本價格相當，大幅度的增加產品的整體成本，價格昂貴。“通過液袋紙箱這種低成本的包裝，就近運輸UAN，就可以解決包裝運輸的難題，液袋紙箱不存在保質期限，可以大幅度降低液體肥的包裝成本（每噸300多元）。”
除此之外，企業家們還談到農戶使用UAN的施肥習慣與意識問題，現尚未到位。新惠農農業生產資料（北京）有限公司副總經理張學農認為，UAN雖然好處極多，但農民接受與改變仍需要一個過程，這包括UAN的施肥習慣和意識有待提升。“農民使用UAN，就像當年使用尿素一樣，習慣的改變是需要過程的。未來，UAN的包裝和運輸成本問題若能得到解決，形成規模化效應以后，農民接受程度自然會提高。”
可以看出，氮肥企業都在分析和調整推廣UAN的策略，但從產業未來發展角度看，企業行為只是單向的，更多需要的是多方介入支持，共同將產業引導向良性發展。
前景——UAN推廣邁向全新階段
UAN的未來之路幾何？中國氮肥工業協會應該最有發言權。高力認為，UAN旨在替代尿素、頂起氮肥轉型的一片天。他說，我國傳統氮肥利用率偏低，造成肥料過量施用和土壤面源污染等環境問題。實現傳統肥料改性增效，提高肥料利用率，發展UAN溶液替代固體尿素是最便捷的一項措施。使用UAN溶液具有以下幾方面優點：
一是有利于實現農業的減肥增效。農業部提出到2020年化肥使用總量實現零增長的目標。據發達國家的使用效果，1噸UAN溶液（實物）的肥效，相當于 1.2噸固體尿素的肥效。農業部正在大力推廣水肥一體化，對液體肥的需求潛力很大。UAN溶液作為一種肥料利用率高達60%以上的液體肥料，不僅可以達到減肥增效的目標，而且符合水肥一體化的發展要求。
二是實現產品生產環節的節能減排，推進氮肥產業綠色發展。UAN溶液的生產過程與固體尿素、硝酸銨相比，減少了最終的蒸發、造粒環節，能耗低。1噸 UAN溶液綜合能耗比固體尿素低0.31噸標煤。按照氮肥行業“十三五”發展規劃，到2020年實現用840萬噸UAN溶液替代1000萬噸農用尿素。替代后，企業可節約標煤400萬噸/年，減少CO2排放550萬噸/年。
三是有利于環境保護。用UAN溶液替代1000萬噸農用尿素，每年農田減少192萬噸向周邊環境排放的活性氮，降低對環境的面源污染和大氣污染。同時，使用UAN溶液可減少農資投入品的支出，每年可減少農民用肥支出8.8億元左右。
四是以UAN溶液為原料加工液體復合肥與傳統固體復合肥生產相比，具有加工工藝簡單、配方靈活、沒有三廢排放、加工成本低等優勢，易于實現化肥二次加工向消費地轉移。
高力預計，未來UAN通過上量，突破規模化桎梏，降低現有的包裝和流通高成本。“國家對UAN非常支持。從協會角度講，我們還將組織企業和相關農業部門搞試驗示范，讓農民看到實際效果。企業利用施肥機械設備、液體肥料配肥站、宣傳推廣、組織規模化大種植戶示范觀摩等方式，可大力推廣UAN。”
UAN在國外應用廣泛，用量大，美國液體肥料占總肥料的55%，擁有3000多家液體肥料工廠，每年UAN的應用超過1500萬噸。俄羅斯、英國、羅馬尼亞、澳大利亞等國家均在使用UAN。據了解，國外一般通過兩個方面進行應用：一是直接施用，二是做液體肥的原料施用。直接施用UAN的作用是補充氮肥，通過灌溉設施施用（如滴灌或噴施），會得到好的效果。
張承林認為，從UAN生產技術角度講，可以添加一定的中微量營養元素進去，再利用水肥一體化的方式，為中國的土壤和作物播撒“營養雨露”。他分析說： “國內直接施用UAN的效果并不理想，因為我國的土壤缺磷缺鉀，有機質不豐富，單單只補充氮肥效果不好，我們應該提倡平衡施肥，要求氮磷鉀配比均衡，還要考慮中微量元素，多元素施用，等于把UAN當作液體肥的氮原料，配成液體復混肥，通過施用液體肥間接地把UAN用到地里去，效果最佳。”
祝澤軍也同意張承林的說法，認為川金象可以在UAN產品中添加磷、鉀、中微量元素，甚至是腐植酸、微生物菌等有利于土壤改良、平衡營養的元素。“我們 2013年在新疆就推出UAN。新疆地區滴灌很多，效果也好。漢族地區80%以上人用滴灌，維族也達到50%以上，但當地不下雨，井水甚至打深至180米也沒有一滴水。這其中我們發現UAN以滴灌形式推廣，能夠幫助當地土壤改良，補水補營養，達到作物提質增效。經新疆地區農戶回訪統計得知，用過UAN后，新疆平均玉米產量在800-900公斤/畝，倒伏少、產量較大，種植大戶使用普遍。”
對此，李邦雄肯定地說：“UAN中3種形態的氮都存在，從機理上講，能夠對作物長效供給；如果在UAN中再配以脲酶緩釋劑，效果能夠更長；若加以中微量元素、腐植酸等，營養會更加平衡。UAN從提高肥料利用率、節水和環保角度看，都存在積極意義。”
問題與機遇并存，UAN應用的“漫漫長征路”雖然仍在繼續，但隨著行業標準出臺與多方支持跟進，這種“純好肥”正在這片廣袤的中華大地上落地生根。有句話講，“是金子到哪里都發光發亮”。好肥料UAN的推廣正在邁向一個全新的階段，我們堅信它“日出東方”，總會有時。
