近期，圍繞國內尿素價格漲跌的話題業內爭論不休。春耕內需雖可暫時讓尿素出口回避窘境，但季節性需求一旦結束，廠商將不得不面對與其他尿素供給國競價出口或是自身限產保價之間的艱難選擇。
農業用肥需求無疑是春耕市場的主角，但在供應過剩的市場大環境下，淡季漲價、旺季跌價的情況不在少數。今年年初，業內仍將希望寄托于旺季，原因在于從去年四季度到今年二月，國內大量尿素貨源集港并出口，淡儲被暫時擱置，以至于華北、華東以及華中大部地區尿素庫存量創春節前的新低。業內對于春耕期間“農業+工業+出口”的“三需行情”抱有較大期待。
事與愿違，隨著國際尿素主流價格連續跌至250～255美元（噸價，下同），中國出口已無利潤可言，以1600～1640元集港的商家進退兩難，如今港口1520元的集港報價也是有價無市。復合肥企業原料采購的節奏變得拖沓，按需拿貨維持基本生產，這對春耕尿素行情來說確實有些“雞肋”。再看農業市場，本著社會庫存不足預判的大幅漲價沒能實現，各地市場輪動只能評價為周期短、漲幅小。
以華北為例，淡儲庫存低體現在只有兩周的搶購期以及出廠價僅上漲30～50元上。雖然東北市場一直盛傳貨源緊張，但與漲價無緣，平均1750元的出廠報價比往年遜色不少。可以看出，控制成交價是抵制外省低價尿素的手段，但這種“殺敵三千，自損八百”的做法也比較尷尬。截至3月底，業內年前期盼的“三需行情”過早夭折。
粗略算下來，國際尿素價格已連續下跌九周。截至3月底，黑海（尤日內）尿素離岸價256～265美元，波羅的海尿素離岸價250～255美元，較中國266～270美元的離岸價低10～15美元。從國際市場供求來看，歐洲供給國依托成本優勢打壓價格，似乎也是對中國“示威”。成本決定價格，中國出口毫無競價優勢。
據外媒統計：去年中國尿素離岸最低價僅為250美元，對于大多數廠家已是成本倒掛。另據中氮肥工業協會公布的一組數字，氮肥行業2014年整體虧損約9.3億美元，超過60%的廠家負債。換而言之，如果國際尿素競價過低，中國廠家迫于銷售壓力，倒掛出口也是無奈的選擇。中國266美元的離岸價僅相當于1480元的集港價，倒推國內出廠價只有1400元上下。相比國際市場拋出的250～255美元離岸價，顯然缺少競爭力。換句話說，如果中國堅持266～270美元的離岸價，就只能寄希望于國際市場出現集中或大量采購。當前印度采購商決定繼續觀望，巴基斯坦和埃及有望近期分別招標35萬噸和25萬噸尿素。考慮到市場低價貨源有限，集中采購勢必給中國尿素出口帶來機會。當然，這種思路同樣適用于后期印度80萬～100萬噸的招標計劃。另外，國際尿素市場一旦觸底反彈，大量買家集中入市也會帶來價格反彈，這同樣是中國大量存港尿素的出路。一旦春耕行情結束，國內尿素價格很可能要與國際市場接軌。至于跌幅，只能由國際尿素價格的底線來決定了。
